Справа № 146/643/20
"18" серпня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Кізлевич О.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щетніцького Володимира Степановича до Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
У липні 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Щетніцький В.С. звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 в м. Одеса, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,9726 га, кадастровий номер 0523982600:05:000:0607, що розташована на території Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, зареєстрованого 18.09.2019 року, яку він успадкував після смерті свого батька, а її діда ОСОБА_3 .
Єдиним спадкоємцем всього майна батька за законом залишилась позивач.
Ще за життя 08 грудня 2010 року, батько склав заповіт, яким заповів їй свою квартиру.
Позивач є спадкоємцем за законом.
Коли вона звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, нотаріусом їй було відмовлено, так як право власності на ім'я батька було зареєстровано лише 17.09.2019 року, після його смерті, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.
27 липня 2020 року в даній справі було відкрито провадження у справі.
В судове засідання представник позивача, адвокат Щетніцький В.С. не з'явився, однак, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник Липівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від Липівської сільської ради надійшла заява, в якій просить справу розглянути без участі представника, позов визнає.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса помер ОСОБА_2 (а.с.8).
Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,9726 га, кадастровий номер 0523982600:05:000:0607.
Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24 грудня 1969 року позивач є донькою ОСОБА_2 (а.с. 6).
Позивач 17 жовтня 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с.7).
З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності видно, що земельна ділянка, кадастровий номер 0523982600:05:000:0607, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 (а.с.14).
З копії заповіту від 8 грудня 2010 року видно, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 квартиру в м. Одеса (а.с.9).
Як видно з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 березня 2020 року, спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з квартири під номером АДРЕСА_1 (а.с.11).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 червня 2020 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,9726 га, кадастровий номер - 0523982600:05:000:0607. (а.с. 15).
Згідно повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори від 06.082020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалась. Також надіслана інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, з якої видно, що свідоцтво про право на спадщину видано 19.03.2020 року .
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.
Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог представника позивача Іванової А.Г.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, 1261, ч. 1-3, 5 ст. 1268, 1276 ЦК України, статтями 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354 ЦПК України суд, -
Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Щетніцького Володимира Степановича до Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса на земельну ділянку площею 2,9726 га, що розташована на території Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0523982600:05:000:0607, належної ОСОБА_2 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: І. В. Скаковська