19 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 42/662
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Бенедисюка І.М. і Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської державної адміністрації (далі - Адміністрація) ,
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020, прийняту за наслідками розгляду ухвали господарського суду міста Києва від 24.12.2019
за скаргою приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - Товариство) на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі
за позовом Товариства
до: Адміністрації;
Департаменту фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 145 271 180,38 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2020 касаційну скаргу Адміністрації у даній справі залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), оскільки в ній не зазначено підстав касаційного оскарження, визначених статтею 287 цього Кодексу та порушення або неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, яких, на думку скаржника, припустився суд апеляційної інстанції у прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.
04.08.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Адміністрація направила на адресу Верховного Суду додаткові пояснення, в яких, на виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, зокрема приписів статті 344 ГПК України щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на викладене та враховуючи, що касаційна скарга Адміністрації подана в межах строку, передбаченого статтею 288 ГПК України (з урахуванням пункту 4 розділу Х Прикінцевих Положень ГПК України у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, чинній на момент звернення з касаційною скаргою), Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської державної адміністрації на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 зі справи № 42/662 та здійснити перегляд зазначеної постанови у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2020 року.
3. Витребувати матеріали справи № 42/662 господарського суду міста Києва за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Київської міської державної адміністрації про стягнення заборгованості.
4. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Селіваненко