Ухвала від 19.08.2020 по справі 908/3485/19

УХВАЛА

19 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 908/3485/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Бенедисюка І.М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (далі-Товариство)

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2020

за заявою Товариства про покладення на Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства

до товариства з додатковою відповідальністю "Сільгосптехніка"

про стягнення 1 441 245,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2020 зі справи №908/3485/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2020 зі справи №908/3485/19 та водночас зупинено касаційне провадження у цій справі до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зі справи №911/4241/15.

24.07.2020 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову зі справи №911/4241/15.

Зазначена постанова від 24.07.2020 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27.07.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла рішення у справі № 911/4241/15, касаційне провадження у справі № 908/3485/19 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 8, 230, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі №908/3485/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2020 зі справи №908/3485/19 та здійснити перегляд зазначеної ухвали у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
91049769
Наступний документ
91049771
Інформація про рішення:
№ рішення: 91049770
№ справи: 908/3485/19
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
20.01.2020 11:15 Господарський суд Запорізької області
04.02.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.04.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.07.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2020 10:20 Господарський суд Запорізької області
22.02.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДІЙ Н А
КОЛОДІЙ Н А
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНІКА"
за участю:
Токмацький міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Токмацький міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
ТОКМАЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ( М. ДНІПРО )
ТОКМАЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ( М. ДНІПРО )
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з додатковою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНІКА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНІКА"
позивач (заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
представник заявника:
Адвокат Скрима Валерія Анатоліївна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Селіваненко В.П.