Ухвала від 18.08.2020 по справі 923/1494/15

УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/1494/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Васьковського О.В, Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020

у справі

за заявою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до Приватного підприємства "Серпень-2003"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.09.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Серпень-2003" (далі - ПП "Серпень-2003"), введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. тощо.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020, заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПП "Серпень-2003" на його керівника та засновника ОСОБА_1 в сумі 2 463 098,66 грн задоволено, покладено субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ПП "Серпень-2003" на його керівника та засновника ОСОБА_1 у сумі 2 463 098,66 грн та стягнуто з керівника та засновника ПП "Серпень-2003" ОСОБА_1 на користь ПП "Серпень-2003" 2 463 098,66 грн.

06.06.2020 ОСОБА_1 подав через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 923/1494/15.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), супровідним листом № 923/1494/15/115/2020 від 18.06.2020 Південно-західний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи № 923/1494/15 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1494/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Банаська О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.07.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 15.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 923/1494/15 було залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про доплату судового збору у розмірі 181,00 грн за подання касаційної скарги у даній справі; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2020 скаржник отримав 21.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 31.07.2020 включно.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник ( ОСОБА_1 ) 22.07.2020 надіслав до суду касаційної інстанції заяву від 22.07.2020 про усунення недоліків визначених ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2020, в додатках до якої містилася квитанція № 0.0.1777405569.1 від 21.07.2020 про доплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 181,00 грн.

У зв'язку з перебуванням судді Банаська О.О. у відпустці з 03.08.2020 по 04.09.2020 (згідно наказу КГС ВС від 17.07.2020 № 51-к), розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 18.08.2020 № 29.3-02/1728 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/1494/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 923/1494/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, скаржник зазначив, що касаційну скаргу подано на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки відмовляючи скаржнику у застосуванні строків позовної давності апеляційний суд не врахував висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 11.02.2020 та від 28.04.2020 у справі № 10/5026/995/2012 про банкрутство ДП «Рубін». Крім того, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках, зокрема, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/1494/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у даній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на 02 вересня 2020 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 серпня 2020 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков

Попередній документ
91049754
Наступний документ
91049756
Інформація про рішення:
№ рішення: 91049755
№ справи: 923/1494/15
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2023)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого документу
Розклад засідань:
01.04.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2020 12:00 Господарський суд Херсонської області
02.09.2020 12:15 Касаційний господарський суд
11.08.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
18.11.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
АНТОЩУК С І
ЖУКОВ С В
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
РАЙЧЕВА С І
автономній республіці крим та м.севастополі, відповідач (боржник:
Приватне підприємство "Серпень-2003"
автономній республіці крим та м.севастополі, кредитор:
Приватне підприємство "Серпень 2003"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Серпень-2003"
заявник:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Бєлоусов Ігор Валентинович - арбітражний керуючий
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Дермельов Сергій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Дермельов Сергій Петрович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДФС у Херсонській області
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фісувльної служби у Херсонській області
позивач (заявник):
Головне управління ДФС у Херсонській області
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Приватне підприємство "Серпень-2003" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича
Херсонська ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИШКІНА М А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В