Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1005/20
"19" серпня 2020 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин матеріали кримінального провадження №12020020160000215 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Дане кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області.
В провадженні не має підстав для закриття, затвердження угоди або відмови у її затвердженні, повернення обвинувального акту чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор заявив клопотання про виклик обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків та про призначення справи до розгляду.
Крім того, в судовому засіданні подав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України не відпали та продовжують існувати.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до розгляду.
Щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечили. Просить обрати їм м'якщий запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду був належним чином повідомлений.
Беручи до уваги, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 закінчується 23.08.2020 р. та обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, що унеможливлює не продовження тримання під вартою або застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу. Так, згідно ч. 3 ст.331 КПК, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченим під вартою, виходячи з того, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою та доцільність подовження строку тримання під вартою має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання під вартою та продовження строку тримання під вартою може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи. Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів». Беручи до уваги, що строк тримання під вартою обвинуваченим закінчується 23.08.2020 р., а підстави для зміни їм запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов'язаний з позбавленням волі, відсутні, тому строк тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно продовжити. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження за №137/1005/20 необхідно призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 314, 177, 183, 184, 194, 331, 350 КПК України, -
Кримінальне провадження № 137/1005/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 28.08.2020 року на 11-00 годину в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні в складі судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 та свідків.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до двох місяців тобто до 16 жовтня 2020 року.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до двох місяців тобто до 16 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1