Ухвала від 18.08.2020 по справі 137/1004/20

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1004/20

УХВАЛА

"18" серпня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засідання в смт, Літин в залі суду клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020210000164 від 16.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна. В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, попередньо відбувавши покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», звідки звільнився 09.03.2016, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який надалі розфасував до спеціальної упаковки ТМ «Львівські дріжджі», заклеївши клейкою липкою стрічкою типу «скотч» та помістив в середину автомобільного колеса.

У подальшому, ОСОБА_5 разом із незаконно здобутими наркотичними засобами, які попередньо розфасував та упакував, маючи умисел, спрямований на збут наркотичних засобів до ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», розташованої за адресою: другий провулок Богдана Хмельницького, 9А, смт. Літин Вінницької області, приїхав до смт. Літин Вінницької області, здійснивши перевезення наркотичних засобів з метою їх збуту.

За тим, 16.08.2020 приблизно о 13.50 год. ОСОБА_5 , маючи при собі наркотичні засоби, з метою їх збуту до установи виконання покарань, почав свій рух по вул. Ватутіна в смт. Літин Вінницької області у напрямку огороджувально-маскувального паркану ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», який огороджує охоронювану території установи виконання покарань, під час чого був помічений співробітниками ДУ «Літинська виправна колонія (№123), які здійснювали патрулювання прилеглої території.

Надалі, співробітниками ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», було затримано ОСОБА_5 неподалік огороджувально-маскувального паркану ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» навпроти домогосподарства за адресою: вул. Ватутіна, 4, в смт. Літин, який котив по землі автомобільне колесо в напрямку ДУ «Літинська виправна колонія (№123)».

У подальшому, співробітниками ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», всередині автомобільного колеса, було виявлено 42 герметично запаковані пакети із емблемою ТМ «Львівські дріжджі» по 100 грам кожна, та 3 пакети із емблемою ТМ «Львівські дріжджі», заклеєні прозорою липкою стрічкою у верхній частині, всередині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1504 від 17.08.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 16,81 грамів (у перерахунку на висушену речовину).

Таким чином ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення, особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту у місця позбавлення волі.

16.08.2020 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, тобто за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, під час особистого обшуку, в останнього було вилучено наступне: диск марки «Rosava», діаметром 175/70 R13, на котрий було наклеєно аркуш білого кольору з відповідними написами та підписами., 42 полімерних пакунки ТМ «Львівські дріжджі» по 100 грам, без пошкоджень герметично упаковані, запаковані до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління INZ 4000259., полімерний пакунок ТМ «Львівські дріжджі» по 100 грам, пошкоджений, заклеєний клейкою стрічкою, із речовиною рослинного походження, запакований до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7157826., полімерний пакунок ТМ «Львівські дріжджі» по 100 грам, пошкоджений, заклеєний клейкою стрічкою, із речовиною рослинного походження, запакований до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7157824, полімерний пакунок ТМ «Львівські дріжджі» по 100 грам, пошкоджений, заклеєний клейкою стрічкою, із речовиною рослинного походження, запакований до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7157825., телефон марки «Doogee» моделі «Х 55» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , упакований до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7157823., чоловічу сумку чорного кольору із шкіряного замінника із речами особистого вжитку, упаковану до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління INZ 1000252., грошові кошти у сумі 680 гривень, купюри номіналом 200 гривень - 3 купюри, купюри номіналом 50 - 1 купюра, 1 купюра номіналом 20 гривень, 2 купюри номіналом 5 гривень, упаковані до спеціального конверту із відповідною емблемою та написом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління»., експрес-накладна «Нова пошта» № 5300544606505 від 13.08.2020_ 13.24 приватна особа ОСОБА_6 м. Вінниця відділення № 10 мобільний телефон НОМЕР_4 адресовано приватній особі ОСОБА_5 відділення № 1 «Нова пошта» смт. Літин Вінницької області мобільний телефон НОМЕР_3 , упакована до спеціального конверту із відповідною емблемою та написом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління»., експрес-накладна «Нова пошта» № 5900543014542 від 10.08.2020, пошкоджена, з наявним написом «відділення Нова пошта № 4», упакована до спеціального конверту із відповідною емблемою та написом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління».

Вказані речі, вилучені під час проведення огляду місця події майно можеь бути визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину, тому виникла необхідність накласти арешт на вказані речі, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю та просить його задовольнити, оскільки вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 98 КПК України вилучене під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами, оскільки вони: підшукані, виготовлені, пристосовані як засоби та знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди; є предметом вчинення кримінального правопорушення; набуті в наслідок вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, в яких відображено вилучені об'єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає необхідним клопотання задовільнити частково, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність накладання арешту на майно, оскільки зазначені у клопотанні диск марки «Rosava», діаметром 175/70 R13, 42 полімерних пакунки ТМ «Львівські дріжджі» по 100 грам, без пошкоджень герметично упаковані, 3 полімерних пакунки ТМ «Львівські дріжджі» по 100 грам, пошкоджений, телефон марки «Doogee» моделі «Х 55» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , експрес-накладна «Нова пошта» № 5300544606505 від 13.08.2020 - 13.24 приватна особа ОСОБА_6 м. Вінниця відділення № 10 мобільний телефон НОМЕР_4 адресованого приватній особі ОСОБА_5 відділення № 1 «Нова пошта» смт. Літин Вінницької області мобільний телефон НОМЕР_3 , експрес-накладна «Нова пошта» № 5900543014542 від 10.08.2020, пошкоджена, з наявним написом «відділення Нова пошта № 4», відповідають вимогам ст. 98 КПК України (може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має суттєве значення у кримінальному провадженні) і необхідність арешту вказаних речей зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу зумовить перешкоджання у встановленні істини внаслідок того, що дані речі можуть бути приховані, відчужені чи пошкоджені.

Що стосується накладення арешту на чоловічу сумку чорного кольору із шкіряного замінника із речами особистого вжитку, грошові кошти у сумі 680 гривень, купюри номіналом 200 гривень - 3 купюри, купюри номіналом 50 - 1 купюра, 1 купюра номіналом 20 гривень, 2 купюри номіналом 5 гривень, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки вилучене належить ОСОБА_5 та не містять на собі слідів злочину і не являється речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому суд вважає небхідним їх повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170, 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- диск марки «Rosava», діаметром 175/70 R13, на котрий було наклеєно аркуш білого кольору з відповідними написами та підписами.,

- 42 полімерних пакунки ТМ «Львівські дріжджі» по 100 грам, без пошкоджень герметично упаковані, запаковані до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління INZ 4000259.,

- полімерний пакунок ТМ «Львівські дріжджі» по 100 грам, пошкоджений, заклеєний клейкою стрічкою, із речовиною рослинного походження, запакований до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7157826.,

- полімерний пакунок ТМ «Львівські дріжджі» по 100 грам, пошкоджений, заклеєний клейкою стрічкою, із речовиною рослинного походження, запакований до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7157824.,

- полімерний пакунок ТМ «Львівські дріжджі» по 100 грам, пошкоджений, заклеєний клейкою стрічкою, із речовиною рослинного походження, запакований до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7157825.,

- телефон марки «Doogee» моделі «Х 55» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , упакований до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління № 7157823.,

- експрес-накладна «Нова пошта» № 5300544606505 від 13.08.2020_ 13.24 приватна особа ОСОБА_6 м. Вінниця відділення № 10 мобільний телефон НОМЕР_4 адресовано приватній особі ОСОБА_5 відділення № 1 «Нова пошта» смт. Літин Вінницької області мобільний телефон НОМЕР_3 , упакована до спеціального конверту із відповідною емблемою та написом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління».,

- експрес-накладна «Нова пошта» № 5900543014542 від 10.08.2020, пошкоджена, з наявним написом «відділення Нова пошта № 4», упакована до спеціального конверту із відповідною емблемою та написом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління».,

Чоловічу сумку чорного кольору із шкіряного замінника із речами особистого вжитку, упаковану до спеціального пакету Національна Поліція України Головне Слідче Управління INZ 1000252. та грошові кошти у сумі 680 гривень, купюри номіналом 200 гривень - 3 купюри, купюри номіналом 50 - 1 купюра, 1 купюра номіналом 20 гривень, 2 купюри номіналом 5 гривень, упаковані до спеціального конверту із відповідною емблемою та написом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» повернути дружині ОСОБА_7 .

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном. Ухвала про арешт майна підлягає виконанню слідчим негайно. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
91049713
Наступний документ
91049715
Інформація про рішення:
№ рішення: 91049714
№ справи: 137/1004/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ