Ухвала від 18.08.2020 по справі 922/673/19

УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/673/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

боржник - Приватне підприємство "Аякс-Авто",

ліквідатор - арбітражний керуючий Безпалий С.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" за вх. № 5395/2020

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020

у складі колегії суддів: Фоміна В.О. (головуючий), Крестьянінов О.О., Шевель О.В. у справі за заявою Приватного підприємства "Аякс-Авто"

до Приватного підприємства "Аякс-Авто"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 постановою Господарського суду Харківської області Приватне підприємство "Аякс-Авто" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

24.09.2019 до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що дане провадження порушено безпідставно та підлягає закриттю. Свої вимоги кредитор обґрунтовує наступним: заявник зазначає, що під час звернення до суду із заявою про визнання банкрутом, боржником не було дотримано порядку ліквідації юридичної особи в порядку, встановленому статтею 111 Цивільного кодексу України для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, не було забезпечено своєчасне надання всіх необхідних документів для проведення відповідних перевірок контролюючими органами; не надано доказів складання та подання звітності за останній звітний період; не вжито заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; ліквідатором не було закрито рахунки; ліквідатором проведено інвентаризацію активів, яку відображено не на тих бланках, що призвело до проведення інвентаризації, яка не може бути врахована судом. Також заявник посилається на порушення заявником приписів статті 11 Закону про банкрутство, зокрема: ліквідатор не надав докази покриття судових витрат до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (до таких витрат відноситься оплата винагороди арбітражному керуючому); не надано перелік майна, що перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб; не надано доказів відсутності на балансі боржника державного майна.

26.11.2019 ухвалою Господарського суду Харківської області відмовлено у задоволенні клопотання кредитора ТОВ "Кастрол Україна" про витребування оригіналів документів та у задоволенні клопотання кредитора ТОВ "Кастрол Україна" про закриття провадження у справі № 922/673/19.

09.06.2020 ухвалою Східного апеляційного господарського суду закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" (вх. № 131 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 у справі № 922/673/19.

26.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" через Східний апеляційний господарський суд подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу за вх. № 5395/2020, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 922/673/19.

21.07.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Васьковського О.В.

29.07.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 922/673/19 Господарського суду Харківкої області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" за вх. № 5395/2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 (про закриття апеляційного провадження) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Водночас колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2020 справу № 911/3070/15 за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з існуванням в межах судової палати для розгляду справ про банкрутство різного підходу стосовно можливості оскарження окремо від рішення суду першої інстанції ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2020 (Верховний Суд у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Банаська О.О. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Катеринчук Л.Й., Огородніка К.М., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.) призначено розгляд касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 у справі № 911/3070/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" за вх. № 5395/2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 922/673/19 до винесення Палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 911/3070/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 234, 292, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 922/673/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" за вх. № 5395/2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 про закриття апеляційного провадження до винесення Палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 911/3070/15.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Білоус

О. Васьковський

Попередній документ
91049697
Наступний документ
91049700
Інформація про рішення:
№ рішення: 91049699
№ справи: 922/673/19
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2023)
Дата надходження: 12.03.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.02.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
13.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2024 16:45 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
11.06.2024 12:00 Касаційний господарський суд
20.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
19.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
09.01.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
05.05.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:50 Касаційний господарський суд
27.08.2025 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРЧЕНКО В С
ЮРЧЕНКО В С
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Техно-Арт"
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп"
ТОВ "ФТЗ Україна"
арбітражний керуючий:
Приходько Дмитро Володимирович
відповідач (боржник):
ПП "Аякс-Авто", м. Харків
Зосименко Максим Олександрович
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
Телитченко Андрій Олександрович
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
АК Багінський Артем Олександрович
Багінський Артем Олександрович
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТзОВ"Кастрол Україна"
ТОВ "Кастрол Україна"
Заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ"Кастрол Україна"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП "АЯКС-АВТО" Приходько Д.В.
Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП "АЯКС-АВТО" Приходько Дмитро Володимирович
Арбітражний керуючий-ліквідатор ПП "АЯКС-АВТО" Приходько Д.В.
Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
ТОВ "Кастрол Україна"
кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТзОВ"Кастрол Україна"
ТОВ "Артсіті"
ТОВ "АЯКС-АВТО"
ТОВ "Кастрол Україна"
ТОВ "Магістраль Авто"
ТОВ "Містраль Авто"
ТОВ "Техно-арт", м. Харків
ТОВ "Техно-Арт"
ТОВ "Техно-арт", м. Харків
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп", м. Харків
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп", м. Харків
ТОВ "ФТЗ Україна"
Яно Андрій Миколайович
м. харків, відповідач (боржник):
ПП "Аякс-Авто"
м. харків, кредитор:
ТзОВ"Кастрол Україна"
ТОВ "Техно-арт"
ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТОВ "Кастрол Україна"
позивач (заявник):
Вегера А.А.
Мокроусов Юрій Семенович
Приватне підприємство "Аякс-Авто"
ТОВ "ФТЗ Україна"
представник:
Адвокат Іваненко Євген Володимирович
РОЗУМНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник кредитора:
Загребельний Роман Валерійович
Сікора Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕЗА Т Д
КАРТЕРЕ В І
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПУЛЬ О А
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА