Дело № 1-86/010
_______ 2010 г.
Именем Украины
19 апреля 2010 года Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобзий Т.И.
при секретаре Минка Н.А.,
с участием прокурора Захаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки ОСОБА_2, не замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимой 3 октября 2000 года Славяносербским районным судом по ч.3 ст.101 УК Украины (1960 года) к 8 год. лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы 14.07.2006 года УДО на не отбытый срок 1 год 11 мес. 5 дней, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины;
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гражданки Украины, не замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимой 26.06.2003 года Артемовским районным судом Донецкой области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 год. лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, по постановлению Славяносербского районного суда от 20.12.2004 года направлена в места лишения свободы для отбывания наказания на 3 года, освобождена из мест лишения свободы 7.02.2007 года УДО на не отбытый срок 11 мес. 8 дней, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_7,
по ч. 2 ст. 185 УК Украины,
2 января 2010 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1, находясь в жилом доме, принадлежащем ОСОБА_4, расположенном в гор. Зимогорье, по ул. К.Маркса, №19 Славяносербского района, Луганской области, тайно похитила из кошелька ОСОБА_4 денежные средства в сумме 424 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.
4 января 2010 года примерно в 16 час. ОСОБА_1 по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом доме, принадлежащем ОСОБА_5, расположенному в гор. Зимогорье, по ул. Панфилова №39 Славяносербского района, Луганской области, по предложению ОСОБА_3 тайно похитили денежные средства в сумме 2000 грн., принадлежащие ОСОБА_5, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений признала себя полностью, суду показала, что 2 января 2010 года она пришла домой к ОСОБА_4, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_8, которая является постельно больной, чтобы помочь ей по хозяйству. Когда она приподымала ее, увидела возле подушки кошелек, который взяла незаметно для ОСОБА_4, затем достала из кошелька деньги в сумме 424 грн., кошелек выбросила. Похищенные деньги она потратила на личные нужды.
4 января 2010 года днем они с ОСОБА_3 зашли в гости к знакомому ОСОБА_5, который угостил их спиртным. После употребления спиртного, ОСОБА_5 опьянел и достал из шкафа пачки денег, среди которых были купюрами по 10 грн., которые бросил на кровать, стал предлагать ОСОБА_3 вступить с ним в половую связь за деньги. Они с ОСОБА_3 решили украсть у него деньги. Сначала она незаметно для ОСОБА_5 взяла пачку денег и вышла во двор, а через некоторое время вслед за ней вышла из дома ОСОБА_3 и сказала, что тоже похитила пачку денег, после чего они ушли домой. Часть похищенных денег она потратила на личные нужды, а часть в сумме 600 грн. у нее были изъяты работниками милиции.
В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Подсудимая ОСОБА_3 виновной в совершении преступления признала себя полностью, суду показала, что 4 января 2010 года днем они с ОСОБА_1 зашли к знакомому ОСОБА_5, который угостил их спиртным. После употребления спиртного, ОСОБА_5 опьянел и достал из шкафа пачки денег, среди которых были 2 пачки купюрами по 10 грн., которые бросил на кровать, стал предлагать ей вступить с ним в половую связь за деньги. Она отказалась, но он приставал к ней, лез обниматься. В это время они с ОСОБА_1 решили украсть у него по пачке денег. Сначала ОСОБА_1 взяла пачку денег и вышла во двор, а через некоторое время незаметно для ОСОБА_5 она тоже взяла пачку денег по 10 грн. и вышла на улицу. После этого они ушли домой. Похищенные деньги она потратила на личные нужды.
В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимых в совершении преступлений полностью доказана. Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), и по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личности виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Подсудимые совершили преступления средней тяжести.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает совершение преступления подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения, а в качестве смягчающих - признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, а так же то, что обе подсудимые ранее судимы и отбывали наказание в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуются отрицательно, постоянного места работы после освобождения из мест лишения свободы не имели, суд считает, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции и наказание им следует определить в виде лишения свободы, так как менее суровый вид наказания будет недостаточным для их исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения к виновным ст. 75 УК Украины суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч.1 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять - с 06.01.2010 года.
ОСОБА_3 признать виновной по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с 26.03.2010 года.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 600 грн., переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_5, оставить потерпевшему ОСОБА_5; зубную пасту «Blendamed a med» 50 мл, упаковку туалетного мыла «Fax» - 5 штук, упаковку женских прокладок «Only You», упаковку кухонных мочалок «Бонус всегда +» -5 штук, флакон чистящего порошка «Comet» 400 грамм, женский дезодорант «LB» 75 мл, женский дезодорант «Intime» 75 мл, женский дезодорант «Chaser» 75 мл, женский дезодорант «be in Love» 150 мл, женский дезодорант «Green Lear» 75 мл, мужской дезодорант «Bi - es 313» 150 мл, флакон шампуня «Schauma» 225 мл, гель-дезодорант «15 F», лак маникюрный «Sally Helen», лак маникюрный «Nail Enamal» 9 мл, лосьон для кожи «Женьшень», сухой женский дезодорант «Fa» 50 мл, скраб для лица «Enigma» 50 мл, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области, передать в счет возмещения ущерба потерпевшему ОСОБА_5.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок - со дня вручения копии приговора - путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья Т.И. Кобзий