Справа №2-522/09
22 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва В складі: головуючого-судді Васильєвої Т.М.
При секретарі Теличко А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь грошові кошти за договором позики в сумі 171700 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 жовтня 2000 року він позичив позивачці для придбання квартири гроші в сумі 195840 грн., що еквівалентно 36 тис. доларам США які остання зобов»язувалась повернути в термін до 20 жовтня 2005 року, про що написала розписку. Чоловіком відповідачки йому повернуто 2000 доларів США що еквівалентно 10100 грн. Неповернута сума боргу складає 171700 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідачки позовні вимоги визнала.
Судоми до участі в справі в якості співвідповідача притягнуто ОСОБА_3., колишнього чоловіка відповідачки.
Представник співвідповідача позовні вимоги не визнала, пояснивши, що її довіритель особисто брав у борг грошові кошти для придбання квартири, які стягнуті по рішенню суду, ніяких грошей в сумі 2000 доларів він позивачу не повертав і про даний борг йому нічого відомо не було. Крім того, на думку її довірителя розписка відповідачкою написана пізніше ніж: на ній стоїть дата 20 жовтня 2000 року.
Заслухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
20 жовтня 2000 року ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 36000 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 195840 грн.„які зобов»язувалась повернути до 20 жовтня 2005 року, про що свідчить наявна у справі її розписка.
У встановлений строк гроші повернула частково , а саме в сумі 2000 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 10100 грн.
Згідно зі ст. .509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу.надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Відповідно до ст. .525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. . 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Судом встановлено, що відповідачка взяті на себе зобов»язання по поверненню позики виконала частково.
Посилання позивача на ту обставину, що позику частково повернув чоловік відповідачки -співвідповідач по справі в судовому засіданні свого підтвердження не знайшло.
Також не знайшли свого підтвердження і доводи представника співвідповідача щодо дати написання розписки, оскільки відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів за матеріалами справи № 11698/11699 від 10 лютого 2009року, призначеної ухвалою суду встановити абсолютний час або період часу виконання записів та підписів у розписці від 20 жовтня 2000 року від імені ОСОБА_2 та встановити чи відповідає час складання цієї розписки даті 20 жовтня 2000 року на даний час не виявляється можливим.
Оскільки відповідачка взяті на себе зобов»язання виконала не в повному обсязі, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1700 грн., оскільки позивач звільнений від його сплати на підставі вимог закону а його позов задоволений.
На підставі ст. .cm.509, 525, 1046 ЦК України, керуючись ст. . ст. 10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики в сумі 171700 грн. (сто сімдесят одна тисяча сімсот грн..).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1700 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.