№ 3-5365/09
30 квітня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, працюючого головою правління ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», проживаючого за адресою: РФ, АДРЕСА_1,
встановив:
Голова правління ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» ОСОБА_1, допустив порушення порядку проведення податкового обліку за 2006-2008 роки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав: відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП в редакції, яка діяла на момент вчинення правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення відхилення в сумі податкового зобов'язання допущено в 2006-2008 роках.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Провадження у справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором через Шевченківський районний суд м. Києва.