Справа № 2 - 6934/2008
03 квітня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гулько Б.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк " про визнання договору купівлі - продажу недійсним та стягнення суми
В березні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив: визнати договір купівлі - продажу укладений між ним та ВАТ " Всеукраїнський акціонерний банк " від 01.06.2006 року недійсним та стягнути з відповідача на його користь 2 500, 00 грн.
Суд відмовляє у відкритті провадження по справі з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва є цивільна справа за № 2 - 3181/2009 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ " Всеукраїнський акціонерний банк " про той самий предмет і з тих самих підстав. Провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи.
Згідно п.3. ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті провадження по справі, так як на момент звернення до суду з вказаним позовом в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва розглядається цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк " про визнання договору купівлі - продажу недійсним та стягнення суми.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.