Рішення від 25.12.2008 по справі 2-1461/2008

Справа № 2-1461/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровської І.В.

при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, в сім'ї постійно виникали суперечки та сварки внаслідок невиконання відповідачем обов'язків, покладених на нього ст. 55 СК України. Вони з відповідачем втратили взаємоповагу один до одного та взаєморозуміння, фактичні шлюбні відносини між ними припинились. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає, майнового спору теж. Але в органах РАГС відповідач відмовляється розірвати шлюб. Позивачка вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачем неможливо, у зв'язку з чим позов просить задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивачки.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31 грудня 1977 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Палацем одруження м. Тбілісі 31.12.1977р., актовий запис № 4669.

Спільне життя з відповідачем не склалось. ОСОБА_1 постійно учиняв сварки та скандали, вживає спиртні напої. Подружніх стосунків сторони не підтримують. Позивачка на примирення не погоджується, вважає, що сім'я розпалась остаточно.

Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104 п.2, 110 п.1, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Кулинич) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 грудня 1977 року в Палаці одруження м. Тбілісі Грузинської РСР, актовий запис 4669 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Попередній документ
9104459
Наступний документ
9104461
Інформація про рішення:
№ рішення: 9104460
№ справи: 2-1461/2008
Дата рішення: 25.12.2008
Дата публікації: 14.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: