УКРАИНА Дело № 1-126
2010 г.
13 апреля 2010г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.,
при секретаре Удовиченко И.Ю.,
с участием прокурора Красинской Т.А.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, русского, гражданина ОСОБА_4 Федарации, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_8, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
09.01.2010г., примерно в 02-00 час., ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили кражу чужого имущества, с проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.
09.01.2010г., примерно в 02-00час., ОСОБА_2 и ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проникли на охраняемую территорию обособленного предприятия шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь», расположенную по адресу: г. Золотое-3, ул. Ушакова, откуда с промышленной площадки шахтного подъемного крана тайно похитили две ножки арочной крепи КПС, общей стоимостью 757,88грн. После чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь» материальный ущерб в сумме 757,88грн.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью и пояснил, что 08.01.2010г. он совместно со своим братом ОСОБА_5 находились у себя дома. Примерно в 19-00час. к ним домой пришли их знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_6, где они вчетвером играли в карты и пили пиво. В процессе игры в карты он и ОСОБА_3 договорись между собой совершить кражу металлических изделий с территории шахты «Золотое». Затем уже в 02-00час. 09.01.2010г. он и ОСОБА_3 пришли на территорию шахты, подошли к шахтному подъемному крану, расположенному на расстоянии, примерно 35м. от сторожки, где на земле под ним находились металлические изделия «П»-образной формы длинной около 2-х метров. Он и ОСОБА_3 взяли по одному металлическому изделию и пошли по направлению ул. Жуковского в г. Золотое-3, чтобы временно спрятать металлические изделия в кусты, а потом забрать и продать их. Выйдя с территории шахты и, проходя по железнодорожным путям в районе спуска шахтного террикона, он услышал сзади себя крик «стой». Он обернулся и увидел, как кто-то шел сзади него и светил ему в спину фонарем. Он предположил, что это охранники шахты, бросил металлическое изделие и стал убегать. Пробежав примерно 50м. его задержали охранники шахты, которым он показал место, куда бросил металлические изделия и рассказал, что это он совершил кражу этих металлических изделий совместно с ОСОБА_3. Также он рассказал, что ОСОБА_3 скорее всего находится у их знакомого ОСОБА_6. Он и охранники направились к ОСОБА_6 домой. Когда охранники отвлеклись и перестали обращать на него внимание он убежал домой. Утром приехали работники милиции и задержали его и ОСОБА_3 и отвезли в Золотоевское отделение милиции, где они дали пояснения по данному факту и их отпустили домой. Позже он узнал, что ОСОБА_3 спрятал украденное металлическое изделие в летней кухне у ОСОБА_6, где это металлическое изделие было обнаружено и изъято работниками милиции.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что он вместе со своим знакомым ОСОБА_6 пришли в гости к ОСОБА_5, где они играли в карты и пили пиво. В процессе игры в карты он и ОСОБА_5 договорись между собой совершить кражу металлических изделий с территории шахты «Золотое» и в 02-00час. 09.01.2010г. он и ОСОБА_5 пришли на территорию шахты, подошли к шахтному подъемному крану, расположенному на расстоянии, примерно 35м. от сторожки, где на земле под ним находились металлические изделия «П»-образной формы длинной около 2-х метров. Он и ОСОБА_5 взяли по одному металлическому изделию и пошли по направлению ул. Жуковского в г. Золотое-3, с целью спрятать эти металлические изделия в кусты, а потом забрать и продать их. Он шел впереди ОСОБА_5 на расстоянии примерно 10м. Выйдя с территории шахты он увидел, как сзади их шли какие-то люди и светили им в спину фонарями. Он подумал, что это охранники шахты и быстрым шагом пошел домой к ОСОБА_6, где в летней кухне спрятал металлическое изделие. Зайдя в дом, он рассказал ОСОБА_6 и, пришедшему к ним ОСОБА_5 о случившемся. Через некоторое время в окна дома стали стучать и светить фонарями. Он догадался, что пришли охранники шахты и, боясь, что те побьют его, не открывали двери. В доме они находились до приезда работников милиции, который задержали его и отвезли в Золотовское отделение милиции, опросили по данному факту, после чего отпустили.
Кроме признания вины подсудимыми их виновность подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, добытыми в суде.
Свидетель ОСОБА_7 в суде пояснил, что он с 2005г. работает охранником в ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь». 08.01.2010г. он заступил на работу с двумя другими охранниками ОСОБА_8 и ОСОБА_9
09.01.2010г., примерно в 02-40час., он пошел осматривать территорию шахты и пересчитывать имущество, находящееся на территории шахты. Другие охранники в это время находились в сторожке. Пересчитав металлические ножки арочной крепи, которые находились возле подъемного крана на территории шахты, он обнаружил пропажу двух ножек арочной крепи КПС. Он сразу же сообщил о пропаже двум другим охранникам. Он и ОСОБА_9 пошли искать, куда же делись данные ножки, а ОСОБА_8 остался находится на территории шахты. Он и ОСОБА_9 подошли к подъемному крану, убедились, что ножки арочной крепи действительно пропали. В это время он услышал звон металла со стороны лесного склада. Они направились в сторону лесного склада и увидели силуэт мужчины, у которого на плече находилась металлическая ножка арочной крепи. Он пошел за мужчиной, а ОСОБА_9 пошел в другое направление, чтобы данный мужчина не смог от них убежать. Когда он подошел ближе к мужчине, тот бросил металлическую ножку и стал убегать, но ОСОБА_9 задержал его. ОСОБА_9 сказал, что знает данного парня как ОСОБА_2, который часто приходит в гости к его соседу ОСОБА_3. ОСОБА_2 показал место, куда выбросил металлическую ножку, рассказал, что кражу он совершил не один, а с ОСОБА_3. Также он рассказал, куда пошел ОСОБА_3. Прейдя во двор дома, где находился ОСОБА_3, они стали стучать в дверь, в окна, но им никто не открыл. В летней кухне они обнаружили ножку арочной крепи. Вызвали работников милиции, сообщили о случившемся своему начальнику и стали ждать приезда милиции. По приезду работники милиции провели осмотр и в летней кухне изъяли ножку арочной крепи.
Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_9 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_7
Из протокола осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 09.01.2010г., в летней кухне по адресу: г. Золотое-3, ул. Жуковского, 10 была обнаружена и изъята металлическая ножка арочной крепи КПС, похищенная ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с территории ОП шахта «Золотое» (л.д. 16-19).
Из протокола очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 следует, что ОСОБА_2 указал на ОСОБА_3 как на лицо, совершившее совместно с ним кражу с территории шахты «Золотое» (л.д. 65-66).
Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.01.2010г. ОСОБА_2 на месте показал и рассказал как и при каких обстоятельствах совместно с Полибичем совершил кражу двух ножек арочной крепи КПС на территории шахты «Золотое» (л.д. 67-70).
Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.01.2010г. ОСОБА_3 на месте показал и рассказал как и при каких обстоятельствах совместно с ОСОБА_2 совершил кражу двух ножек арочной крепи КПС на территории шахты «Золотое» (л.д. 67-70).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимых доказанной.
Действия подсудимых ОСОБА_2 и Полюбича суд квалифицирует по ч. 3 ст.185 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимые своими умышленными действиями совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
При решении вопроса о мере наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновных, их характеристики, обстоятельства смягчающие и отягчающие их ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_3 и ОСОБА_2, возможно без изоляции от общества.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном и то, что ущерб возмещен.
Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд считает, то, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислять с 13.04.2010 года.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_3 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислять с 13.04.2010 года.
Вещественные доказательства, две металлические ножки арочной крепи КПС, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_10 - возвратить ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь».
Меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Первомайского городского суду Л.Б. СЕГАЛ