№ 6-353/2010 р.
23 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді -Матвєйшиної О.Б.,
при секретарі -Машталенко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська подання виконуючого обов'язки Ленінського ВДВС Луганського МУЮ ОСОБА_1 про вирішення питання щодо обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 ,-
Заявник звернувся до суду з поданням, в якому, посилаючись вимоги Цивільно процесуального кодексу України, Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну», просить розглянути питання щодо обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Дімітрова 24\18 В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Ленінському ВДВС Луганського МУЮ з 17.02.2010 р. знаходиться виконавчий лист 2-1798 від 15.09.2008 р., виданий Ленінським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором у сумі 53 880,08 гривень. 18.02.2010 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Боржником у строк наданий для добровільного виконання рішення не виконано. Державним виконавцем неодноразово були здійснені виходи за місцем мешкання боржника з метою перевірки майнового стану, але боржника вдома не було. Кожного разу боржникові залишались викликни, але боржник на них не реагував належним чином, борг не сплачував. 09.03.2010 року до Ленінського ВДВС Луганського МУЮ звернувся з клопотанням стягувач, з проханням звернутись до суду з поданням для вирішення питання для обмеження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії ЕН 634064 виданий Ленінським РВ УМВСУ в Луганській області 11.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України, у зв'язку з тим, що 03.01.2008 року боржник на вказаному автомобілі виїхав у РФ через прикордонний пункт пропуску «Ізваріно». Також відомо, що ОСОБА_2 на цьому автомобілі з'являється у м. Луганську. На підставі викладено заявник вбачає необхідність тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2, який має невиконані зобов'язання, покладені на нього рішенням суду.
Розглянувши подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справи проводиться за правилами іншого судочинства.
Судом встановлено, що заявник, як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.
Так в поданні державний виконавець посилається на Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну», в якому визначені підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, однією з яких є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на особу судовим рішенням. Але державним виконавцем не надано доказів, які свідчать про наміри ОСОБА_2 здійснити виїзд за кордон.
Крім того, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» містить перелік дій, які має право здійснювати державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження. З наданого подання незрозуміло, чи були в повній мірі державним виконавцем застосовані, зазначені в ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», дії, які вказують на те, що забезпечити виконання рішення неможливе в іншій спосіб, окрім обмеження права виїзду громадянина ОСОБА_2 за кордон, оскільки заявником не додано до заяви жодного належного доказу, які обґрунтовують заявлені вимоги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 ЦПК України Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну», -
Подання виконуючого обов'язки Ленінського ВДВС Луганського МУЮ ОСОБА_1 про вирішення питання щодо обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.