ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
19 серпня 2020 року Справа № 160/5392/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОзерянської С.І.
за участі секретаря судового засіданняЗакопай А.Р.
за участі:
позивача представника позивача представника відповідача Щербини В.Л. Захарова С.К. Перекорінського І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження - відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду буде складений 28 серпня 2020 року.
Суддя С.І. Озерянська
| № рішення: | 91043021 |
| № справи: | 160/5392/19 |
| Дата рішення: | 19.08.2020 |
| Дата публікації: | 20.08.2020 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Повернуто (16.06.2021) |
| Дата надходження: | 28.05.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування розпорядження,- |
| 15.01.2020 00:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 04.03.2020 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 01.04.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.04.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.06.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.07.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 19.08.2020 16:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.12.2020 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 03.12.2020 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.01.2021 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 03.02.2021 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| КАШПУР О В |
| ЩЕРБАК А А |
| суддя-доповідач: |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| КАШПУР О В |
| ОЗЕРЯНСЬКА С І |
| ЩЕРБАК А А |
| 3-я особа: |
| Головне Архітектурно-планувальне управління Дніпровської міської ради |
| Державна міграційна служба Головного управління ДМС України в Дніпропетровській обалсті |
| відповідач (боржник): |
| Дніпропетровська обласна державна адміністрація |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Щербина Віктор Леонідович |
| представник скаржника: |
| Захаров Сергій Костянтинович |
| суддя-учасник колегії: |
| БАРАННИК Н П |
| БОЖКО Л А |
| ГУБСЬКА О А |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| ЛУКМАНОВА О М |
| МАЛИШ Н І |
| МАРТИНЮК Н М |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СОКОЛОВ В М |