18 серпня 2020 року Справа №160/7560/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ» про розгляд справи за правилами загального провадження,-
07.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ», в якій позивач просить:
- припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6201 від 28.04.2017 року наданого Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ».
08.07.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
24.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ» із клопотанням про розгляд справи за правилами загального провадження. В обгрунтування клопотання відповідач зазначив, що зазначену справу, у зв'язку з її складністю та необхідністю досліджувати докази, доцільно буде розглядати за правилами загального позовного провадження.
З огляду на ці обставини, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Суд, враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ» про розгляд справи за правилами загального провадження - задовольнити.
Перейти до розгляду справи №160/7560/20 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНЕЦЬКЕ» про анулювання дозволу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15.09.2020 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 14.09.2020 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський