Ухвала від 18.08.2020 по справі 160/3371/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2020 року Справа № 160/3371/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 43145015), третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обухівська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Центральна, 35, код ЄДРПОУ 04338339) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовної заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обухівська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.11.2019 року № 443675-5340-0417, видане Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

26.03.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду оригінал позовної заяви, в якій привести позовні вимоги у відповідності до особи, до якої подано позов, та належним чином завірених копій додатків, доданих до позовної заяви.

12.08.2020 року позивач усунув недоліки зазначені судом в ухвалі від 26.03.2020 року про залишення позовної заяви без руху, надавши до суду позовну заяву до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обухівська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.11.2019 року № 443675-5340-0417, видане Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем прийнято протиправне податкове повідомлення-рішення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/3371/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обухівська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Роз'яснити відповідачу, що протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати відзив на позов.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
91042902
Наступний документ
91042904
Інформація про рішення:
№ рішення: 91042903
№ справи: 160/3371/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 21.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.02.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРУГОВИЙ О О
ХОХУЛЯК В В
3-я особа:
Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Обухівська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Мартинов Георгій Іванович
представник позивача:
Адвокат Бестаєв Іван Львович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ПРОКОПЧУК Т С
ХАНОВА Р Ф
ШЛАЙ А В