18 серпня 2020 року Справа № 915/168/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
розглянувши клопотання прокурора №05/1-348вих-20 від 29.07.2020 (вх.№9342/20 від 30.07.2020) про поновлення провадження у справі
за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області
(54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28)
в інтересах держави в особі:
позивача-1: Державного агентства рибного господарства України
(04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.45-А; ідент.код 37472282),
позивача-2: Державного підприємства “Укрриба”
(04050, м.Київ, вул.Тургенєвська, буд.82-А; ідент.код 25592421),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Об'єднана рибна компанія
“Юг-Аквапром”
(54025, м.Миколаїв, вул.Флотська, буд.163; ідент.код 31821444),
про: розірвання договору оренди державного майна, -
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/168/20 за позовом Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України та Державного підприємства “Укрриба” до Товариства з обмеженою відповідальністю Об'єднана рибна компанія “Юг-Аквапром” про розірвання договору оренди нерухомого майна №РОФ-135 від 01.02.2002, з урахуванням додаткових угод від 22.01.2003, від 29.07.2003, від 11.04.2007 та від 07.05.2008, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Миколаївській області, в подальшому між ДП “Укрриба” та ТОВ ОРК “Юг-Аквапром”.
Ухвалою суду від 15.07.2020 провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
30.07.2020 за вх.№9342/20 до суду надійшло клопотання прокурора №05/1-348вих-20 від 29.07.2020 про поновлення провадження у даній справі, мотивоване тим, що перегляд Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18 закінчився та повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у вказаній справі була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.
Відповідно до наказу голови Господарського суду Миколаївської області №167-б від 13.07.2020 головуючий у даній справі суддя Мавродієва М.В. в період з 03.08.2020 по 17.08.2020 включно перебувала у щорічній відпустці.
Згідно п.11) ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до наказу Господарського суду Миколаївської області №167-б від 13.07.2020 у період з 03.08.2020 по 17.08.2020 включно суддя Мавродієва М.В. перебувала у відпустці.
У зв'язку з набранням законної сили та оприлюдненням 20.07.2020 повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18, провадження у справі слід поновити.
Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 229, 230, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 10 вересня 2020 року об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва