18.08.2020 Справа № 914/914/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України», м. Київ,
про закриття провадження у справі та повернення судового збору
у справі №914/914/20
за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України», м. Київ,
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива», м. Львів,
про: стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання у сумі 7 541,40 грн
Представники сторін не викликались ( не повідомлялись)
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання у сумі 7 541,40 грн.
Ухвалою суду 21.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/914/20, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
Представник відповідача, через канцелярію суду, 02.07.2020 (вх. №21006/20) подав заяву про закриття провадження у справі №914/914/20 від 02.07.2020 №47, в якому повідомляє суд про те, що 01.07.2020 ОСББ «Ініціатива» добровільно сплатило на користь АТ «НАК «Нафтогаз Україна» інфляційні втрати, три відсотки річних та штрафні санкції у розмірі 7541,40 грн. Доказом цього додає платіжне доручення № 116 від 01.07.2020 р.
Відтак, просить закрити провадження у справі № 914/914/20 за відсутності предмета спору.
Через канцелярію суду, 12.08.2020 №вх. №1897/20) позивачем надіслано поштою клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 10.08.2020 №39-1010-20, в якій просить суд закрити провадження у справі № 914/914/20 у зв'язку із відсутністю предмета спору; винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за подання АТ «НАК «Нафтогаз України» позовної заяви до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива», сплаченого АТ «НАК «Нафтогаз України» згідно платіжного доручення № 0000003524 від 06.04.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 914/914/20.
Як зазначає заявник, з операцій по договору № 6046/1718-ТЕ-21 від 12.09.2017 (копія додається), вбачається, що 01.07.2020 на рахунок Позивача від Відповідача надійшли кошти у розмірі 7 541,40 грн як оплата пені у сумі 4 693,20 грн.; 3% річних у сумі 910,97 грн. та інфляційних втрат у сумі 1 937,23 грн.
Таким чином, станом на 10.08.2020 предмет спору у справі № 914/914/20 відсутній. Відтак, позивач подав клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору у зв'язку з відсутнім предметом спору у справі №914/914/20.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Розглянувши подане клопотання, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв'язку із повною сплатою боргу, що підтверджується долученими сторонами до матеріалів справи письмовими доказами та не заперечується представником позивача. Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Щодо розподілу судових витрат та клопотання позивача про повернення йому суми сплаченого ним судового збору, суд зазначає, що таке є обґрунтованим. Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Відповідно, клопотання позивача про повернення сплаченого ним судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України» про закриття провадження у справі та повернення судового збору від 10.08.2020 №39-1010-20 - задоволити.
2. Провадження у справі № 914/914/20 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафотогаз України» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ініціатива» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання у сумі 7 541,40 грн - закрити.
3. Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплаченого Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», згідно платіжного доручення № 0000003524 від 06.04.2020, оригінал якого додається.
Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Н.Є. Березяк