Ухвала від 19.08.2020 по справі 914/989/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2020 Справа № 914/989/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ МЕДІА ГРУП», м. Київ

про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ МЕДІА ГРУП», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «Рекламне агентство «АКВАРІУМ», м. Львів

про стягнення 808669,94 грн заборгованості за Договором №ПМ-3539 на проведення рекламної(их) кампанії(й) від 16.11.2018

ВСТАНОВИВ

17.08.2020 на адресу суду надійшла заява (вх.№24448/20) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ МЕДІА ГРУП» про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якого заявник просить суд стягнути з Приватного підприємства «Рекламне агентство «АКВАРІУМ» 66000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, в судовому засіданні 11.08.2020 позивач заявив про намір подання заяви про відшкодування витрат на правову допомогу.

11.08.2020 судом ухвалено рішення у справі № 914/989/20, заява про стягнення витрат на правничу допомогу подана заявником 12.08.2020, що підтверджується штемпелем відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла заява.

Відтак, докази понесення судових витрат за надання послуг професійної правничої допомоги надані в строк та в порядку встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Частинами 1 та 2 ст. 221 ГПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на викладене, керуючись статтями 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon на 21.08.2020 до 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 3).

2. Явка сторін - на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Суддя Р.А. Кидисюк

Попередній документ
91042373
Наступний документ
91042375
Інформація про рішення:
№ рішення: 91042374
№ справи: 914/989/20
Дата рішення: 19.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
16.06.2020 12:40 Господарський суд Львівської області
21.08.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
21.10.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2020 11:40 Господарський суд Львівської області
02.12.2020 12:20 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
відповідач (боржник):
ПП Рекламне агенство "Акваріум"
ТзОВ "Преміум Медіа Груп"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Преміум Медіа Груп"
ПП Рекламне агенство "Акваріум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ТзОВ "Преміум Медіа Груп"
ПП Рекламне агенство "Акваріум"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Преміум Медіа Груп"
ПП Рекламне агенство "Акваріум"
ТзОВ "Преміум Медіа Груп"
представник позивача:
Авраменко Ірина Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "преміум медіа груп", відповідач (боржник):
ПП Рекламне агенство "Акваріум"