Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"14" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/848/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1"
про стягнення 891722 грн.96 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Герасимчук О.О. - ордер серія ВН №152904 від 15.07.20;
від відповідача: не з'явився.
ТОВ "СФГ "Поділля" звернулось до суду з вимогою про стягнення з ТОВ "Агроуспіх-1" заборгованості за договором на закупівлю сільськогосподарської продукції №02/05-4-2018 від 02.05.2018 у сумі 891722, 96 грн, з яких: 706976,00 грн основного боргу, 59675,00 грн 3% річних та 125071,96 грн інфляційних.
Ухвалою господарського суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено судове засідання на 14.08.2020 о 11:00.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні 27.07.2020 надав для огляду оригінали договору та накладної, вимоги ухвали від 27.07.2020 виконав частково.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Також представник позивача Герасимчук Олег Олександрович подав заяву, згідно з якою останній просить надати йому доступ до електронної справи №906/848/20 в підсистемі "Електронний суд".
Щодо заяви представника позивача Герасимчука Олега Олександровича про надання доступу до електронної справи №906/848/20 в підсистемі "Електронний суд", господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
За п. 12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім'я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".
За приписами ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
В матеріалах справи міститься ордер серії ВН №152904 від 15.07.2020 та копія договору про надання правової допомоги від 03.03.2020 (а.с. 36-38). Право зайняття адвокатською діяльністю Герасимчука О.О. підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва №603 виданого 18.08.2008.
За вказаного, суд допускає Герасимчука Олега Олександровича до участі у справі в якості представника позивача та надає доступ до електронної справи №906/848/20 в підсистемі "Електронний суд".
Керуючись ч.2 ст.232, ст.ст. 233-235, 248-252 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на "11" вересня 2020 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
2. Залучити Герасимчука Олега Олександровича в якості представника позивача у справі.
3. Надати доступ Герасимчука Олега Олександровича, як представнику ТОВ "СФГ "Поділля", до електронної справи №906848/20 в підсистемі "Електронний суд".
4. Позивачу надати рахунок - фактуру № 10/05-4 від 10.05.2018 та довідку про стан заборгованості на дату судового засідання.
5. Відповідачу у разі подання відзиву на позовну заяву, обґрунтувати причини пропуску встановленого судом строку.
6. Повідомити сторін про судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк. :
1- у справу;
2- позивачу - ТОВ "СФГ "Поділля" (22524, Вінницька обл, Липовецький р-н, с.Вахнівка, вул.Миру, 31а) - рек.
3- відповідач- ТОВ "Агроуспіх-1" ( 11040, Житомирська обл., Олевський р-н, с.Кишин, вул.Леніна, 55) - рек.