28.08.2007 Справа № 37/75
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Павловського П.П
суддів: Швеця В.В. ( доповідача), Чус О.В.
при секретарі судового засідання Ревкової Г.О.
представники сторін
прокурор: Максімов С.А., посвідчення №119 від 02.06.04, ;
від позивача: Циба А.В., довіреність №1318/9/10-012 від 23.01.07, представник;
від відповідача-1: Зайцев М.В., довіреність № б/н від 10.01.06, представник;
від відповідача-2: представник у судове засідання не з'явився.
розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Футбольний клуб “Дніпро-96», м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2007р. у справі №37/75
за позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
до відповідача-1 акціонерного товариства закритого типу “Футбольний клуб “Дніпро-96»,
м. Дніпропетровськ
відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю “Кваза-Н», м. Київ
про визнання угоди недійсною,
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2007 року у справі №37/75 скаргу акціонерного товариства закритого типу “Футбольний клуб “Дніпро-96»,
м. Дніпропетровськ задоволено частково.
Не погодившись із прийнятою ухвалою господарського суду, відповідач-1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати в частині відмови в задоволенні скарги акціонерного товариства закритого типу “Футбольний клуб “Дніпро-96»,
м. Дніпропетровськ на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 24.10.2006 року, в іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2007р. апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Футбольний клуб “Дніпро-96»,
м. Дніпропетровськ прийнято до свого провадження.
05.07.2007р. від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
У відповідності із ч.1 ,2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду; якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги акціонерного товариства закритого типу “Футбольний клуб “Дніпро-96», м. Дніпропетровськ та закрити апеляційне провадження у справі №37/75.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 157, 160, 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
- прийняти відмову акціонерного товариства закритого типу “Футбольний клуб “Дніпро-96», м. Дніпропетровськ від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2007р. у справі №37/75
- провадження по апеляційній скарзі закрити.
Головуючий суддя
П.П. Павловський
Судді:
В.В. Швець
О.В.Чус