Рішення від 08.04.2010 по справі 2-159/2010

Копія Справа №2-159/2010 р

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єлизаветградківської селищної ради та Олександрівської РДА про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить надати додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, а саме - земельної ділянки за НОМЕР_1 розміром 3,69 га, розташованої на території Єлизаветградківської селищної ради, Олександрівського району, Кіровоградської області, згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії Р1 №335260 виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської РДА, Кіровоградської області за № 138-р від 20 березня 2002 року, що належала її співмешканцю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що позивачка пропустила зазначений строк через те, що в державній нотаріальній конторі велика черга, а нотаріус приймає один день на тиждень.

Представник відповідача Єлизаветградківської селищної ради в судове засідання не зявився, надав заяву в якій визнає позовні вимоги повністю та просить справу розглядати в його відсутність.

Представник відповідача Олександрівської РДА в судове засідання не зявився, надав заяву в якій визнає позовні вимоги повністю та просить справу розглядати в його відсутність.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадку.

Так, як позивач є спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Керуючись ст.215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд , -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов - надати ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 місяці, для подання до Олександрівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , строком - три місяці.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням чинності.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява про апеляційне оскарження , а потім , протягом 20 днів з дня подачі заяви , може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Кіровоградської області.

Суддя : (підпис)

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка

Попередній документ
9104047
Наступний документ
9104049
Інформація про рішення:
№ рішення: 9104048
№ справи: 2-159/2010
Дата рішення: 08.04.2010
Дата публікації: 17.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 16.12.2025
Розклад засідань:
17.01.2020 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.02.2020 17:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.02.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
15.03.2021 13:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
22.03.2021 08:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
30.04.2021 10:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
02.08.2021 09:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
09.05.2024 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.01.2025 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
03.11.2025 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.01.2026 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕБЕШКО М М
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ОРЄХОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СОМОК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
УСАТИЙ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕБЕШКО М М
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
ОРЄХОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СОМОК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Драмашко Валерій Анатолійович
Єзан Святослав Валерійович
Ріндич Антоніна Титівна
позивач:
"Банк "Аваль"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ «Дебт Форс»
Чорна Ніна Іванівна
боржник:
Ріндич Андрій Миколайович
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОКСІ БАНК"
АТ Райффайзен Банк
Білоцерківський РВ ДВС ЦМУМЮ м. Київ
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство " Банк Форум"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Чаленко Ірина Валеріївна
Чаленко Людмила Олександрівна
заявник:
Білокуракинський районний суд
Білоцерківський ВДВС у БЦ р-ні Київської обл. КМУ МЮ України
Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інвестохіллс Веста "
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
приватний виконавець:
Канцедал Олександр Олександрович
стягувач:
ПАТ "Райфайзен банк Аваль"
третя особа:
Відділ Держкомзему в Кіцманському районі
Приватний нотаріус Троянський Вадим Миколайович