Копія
Справа№2-112/2010р.
12 лютого 2010 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Пляка С.Л., при секретарі - Захаренко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староосотської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування ,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина, для прийняття якої було подано заяву до державної нотаріальної контори в Олександрівському районі, але в прийнятті спадщини йому було відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на нерухоме майно в Олександрівській дільниці Кіровоградського ОО БТІ.
У зв»язку з вище викладеним, позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права і просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.
Згідно ст. 1235 ЦК України - позивач є спадкоємцем за заповітом.
Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його.
Згідно заповіту ОСОБА_2, посвідченого секретарем Староосотської сільської ради ОСОБА_3, 05.05.2004 року, її спадкоємцем є позивач (а.с.16).
Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 17.03.2009 року , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).
Згідно довідки Староосотської сільської ради №1944 від 07.12.2009 року позивач з 19.01.2009 року по даний час проживає в АДРЕСА_1 .
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.12.2009 року та довідки КООБТІ, видно, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.12.2009 р. не зареєстровано (а.с.13,15).
Так, як позивач є належним спадкоємцем майна, що залишилося йому після смерті тітки, за заповітом, суд вважає за необхідне позов задовільнити, відповідно до норм ст. 182 п. 3 ЦК України суд вправі розглядати спори пов»язані з відмовою в реєстрації об»єктів нерухомості.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 215 ЦПК України, ст. 182 п. 3 ЦК України, ст. 1268 ЦК України, суд-
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :/підпис/
Копія вірно: Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка