Копія.
Справа № 1-73/2010 р.
22 квітня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
- головуючий суддя - Пляка СЛ.,
-при секретарі - Захаренко С.А.,
-з участю прокурора - Агєєва В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Добрянське, Тячівського району, Закарпатської області, українець, громадянин України, освіта середня, розлучений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає в АДРЕСА_1, в порядку ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 КК України
Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.
Злочини вчинено при наступних обставинах:
24.11.2009 року, біля 20.00. год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходячи біля кафе "Мамайська корчма", за адресою вул. Чкалова 47, с. Нова Осота, Олександрівського району, Кіровоградської області, яке належить потерпілому ОСОБА_2, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав одноколісний будівельний візок, вартістю 250 грн.
З місця скоєння злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_2, матеріальні збитки на загальну суму 250 грн.
В кінці грудня 2009 року, точна дата слідством не встановлена, біля 20.00. год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, через незачинену хвіртку, проник, на територію домоволодіння по АДРЕСА_2, Кіровоградської області, яке належить потерпілій ОСОБА_3, де з приміщення сараю викрав три курки, дворічного віку, вартістю за одну курку 40 грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_3, матеріальні збитки на загальну суму 120 грн.
Продовжуючи злочинну діяльність, 26.02.2010 року, близько 20.00. год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проник, на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, яке належить потерпілій ОСОБА_3, де з погребу таємно викрав дев'ять банок консервації, об'єм та вміст яких слідством не встановлено. Повернувшись до погреба, в той же день, близько 21.00 год., знову викрав консервацію, саме:
- літрову банку вартістю 4 грн. 50 коп., закатану металевою кришкою, вартістю 45 коп., з вмістом фруктового соку, вартістю 7 грн., на загальну суму 11 грн. 95 коп.;
- пів літрову банку, вартістю 2 грн. 70 коп., закатану металевою кришкою, вартістю 45 коп., з вмістом варення зі смородини, вартістю 5 грн. 50 коп., на загальну суму 8 грн. 65 коп.;
- літрову банку, вартістю 4 грн. 50 коп., закатану металевою кришкою, вартістю 45 коп., з вмістом овочевого салату, вартістю 10 грн. 50 коп., на загальну суму 15 грн. 45 коп.; - п'ятнадцять півлітрових банок рибної консерви, вартістю за одну півлітрову банку 2 грн. 70 коп., закатаних металевою кришкою, вартістю за одну 45 коп., з вмістом рибної консерви вартістю 5 грн., загальною вартістю за одну банку рибної консерви 8 грн. 15 коп., на загальну суму 122 грн. 25 коп.;
- шість трьох літрових банок, консервованих огірків, вартістю 16 грн. 50 коп., за один, на загальну суму 99 грн.;
- одинадцять трьох літрових банок, квашеної капусти, вартістю за один 6 грн. 50 коп., закатаних металевою кришкою, вартістю за одну 45 коп., з вмістом квашеної капусти, вартістю 25 грн., загальною вартістю за трилітрову банку квашеної капусти 31 грн. 95 коп., на загальну суму 351 грн. 45 коп.;
- п'ятнадцять півлітрових банок, тушонки курячої, вартістю за одну півлітрову банку 2 грн. 70 коп., закатаних металевою кришкою, вартістю за одну 45 коп., з вмістом курячої тушонки, вартістю 8 грн., загальною вартістю за одну банку курячої тушонки 11 грн. 15 коп., на загальну суму 167 грн. 25 коп.;
- дев'ять літрових банок, консервованих грибів, вартістю за одну літрову банку 4 грн. 50 коп., закатаних металевою кришкою, вартістю за одну 45 коп., з вмістом консервованих грибів, вартістю 30 грн., загальною вартістю за одну банку консервованих грибів 34 грн. 95 коп., на загальну суму 314 грн. 55 коп.;
- півлітрову банку, вартість 2 грн. 70 коп., закатану металевою кришкою, вартістю 45 коп., з вмістом консервованих грибів, вартістю 15 грн., на загальну суму 17 грн. 70 коп.;
- п'ять півлітрових банок, голубців з м'ясом, вартістю за одну півлітрову банку 2 грн. 70 коп., закатаних металевою кришкою, вартістю за одну 45 коп., з вмістом голубців з м'ясом, вартістю 10 грн., загальною вартістю за одну півлітрову банку голубців з м'ясом 13 грн. 15 коп., на загальну суму 65 грн. 75 коп.;
- чотири літрові банки, перцю в томатному соку "Лєчо", вартістю за одну літрову банку 4 грн. 50 коп., закатаних металевою кришкою, вартістю за одну 45 коп., з вмістом перцю в томатному соку "Лєчо", вартістю 7 грн. 50 коп., загальною вартістю за одну банку перця в томатному соку "Лєчо", 12 грн. 45 коп., на загальну суму 49 грн. 80 коп.;
- чотири літрові банки салату з квасолі, вартістю за одну літрову банку 4 грн. 50 коп., закатаних металевою кришкою, вартістю за одну 45 коп., з вмістом салату з квасолі, вартістю 4 грн. 70 коп., загальною вартістю за одну банку салату з квасолі, 9 грн. 65 коп., на загальну суму 38 грн. 60 коп.;
- дві літрові банки варення з шовковиці, вартістю за одну літрову банку 4 грн. 50 коп., закатаних металевою кришкою, вартістю за одну 45 коп., з вмістом варення з шовковиці, вартістю 5 грн. 50 коп., загальною вартістю за одну банку варення з шовковиці 10 грн. 45 коп., на загальну суму 20 грн. 90 коп.;
- дві півлітрові банки абрикосового варення, вартістю за одну півлітрову банку 2 грн. 70 коп., закатаних металевою кришкою, вартістю за одну 45 коп., з вмістом абрикосового варення, вартістю 5 грн. 50 коп., загальною вартістю за одну півлітрову банку абрикосового варення 8 грн. 65 коп., на загальну суму 17 грн. 30 коп.;
- три півлітрові банки яблучного варення, вартістю за одну півлітрову банку 2 грн. 70 коп., закатаних металевою кришкою, вартістю за одну 45 коп., з вмістом яблучного варення, вартістю 5 грн. 50 коп., загальною вартістю за одну півлітрову банку яблучного варення 8 грн. 65 коп., на загальну суму 25 грн. 95 коп.;
- одну півлітрову банку, вартість 2 грн. 70 коп., закатану металевою кришкою, вартістю 45 коп., з вмістом консервованих баклажанів, вартістю 4 грн. 50 коп., на загальну суму 7 грн. 20 коп.;
- три літрових банки маринованого перцю, вартістю за одну літрову банку 4 грн. 50 коп., закатаних металевою кришкою, вартістю за одну 45 коп., з вмістом маринованого перцю, вартістю 7 грн. 20 коп., загальною вартістю за одну банку маринованого перцю 12 грн. 15 коп., на загальну суму 36 грн. 45 коп.;
- трьох літрова банка, вартістю 6 грн. 50 коп., закатана металевою кришкою, вартістю 45 коп., з вмістом маринованого перцю, вартістю 21 грн. 60 коп., на загальну суму 28 грн. 10 коп.;
- одну літрову банку, вартістю 4 грн. 50 коп., закатану металевою кришкою, вартістю 45 коп., з вмістом соку томатного, вартістю 6 грн. 50 коп., на загальну суму 11 грн. 00 коп.; - три трьохлітрових банки консервованих помідорів, вартістю за один 18 грн. 00 коп., на загальну суму 54 грн.;
- одну півлітрову банку, вартістю 2 грн. 70 коп., закатану металевою кришкою, вартістю 45 коп., з вмістом томатної пасти, вартістю 7 грн., на загальну суму 9 грн. 70 коп.
З місця скоєння злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3, матеріальні збитки на загальну суму 1 593 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі та пояснив: що дійсно 24.11.2009 року, біля 20.00. год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходячи біля кафе "Мамайська корчма» викрав одноколісний будівельний візок.
В кінці грудня 2009 року проник, на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_3, де з приміщення сараю викрав три курки.
26.02.2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проник, на територію домоволодіння потерпілій ОСОБА_3, де з погребу викрав 9 банок консервації, повернувшись до погреба близько 21.00 год., знову викрав консервацію, саме: склянні банки, різного розміру від півлітрових до трьохлітрових з вмістом фруктового соку, варення різних сортів, овочевого салату, рибної консерви, консервованих огірків, квашеної капусти, тушонки курячої, консервованих грибів, голубців з м'ясом, перцю в томатному соку "Лєчо", салату з квасолі, консервованих баклажанів, маринованого перцю, консервованих помідорів, томатної пасти.
У вчинених злочинах щиро кається.
Заслухавши підсудного, дослідивши матеріали кримінальної справи, які характеризують підсудних, суд вважає за можливе обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
З"ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій, відсутній спір по цивільному позову та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
Органом попереднього слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), як злочин передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
Підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у відповідності із санкціями вказаних статтей КК України.
Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, обставини справи, пом'якшуючі і обтяжуючі їх відповідальність, дані про особистість.
Злочин вчинений підсудним кваліфікований за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), є не тяжким, злочини кваліфіковані за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення є тяжкими злочинами.
Обставиною пом'якшуючою покарання підсудних є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставиною обтяжуючою покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.
Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи, що судимості, які він мав раніше погашені, вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочинів, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, тому суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, встановивши іспитовий строк та обов'язок періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Цивільний позов підлягає задоволенню.
Речові докази по кримінальній справі: вісімнадцять банок з вмістом консервації, передані на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_3, необхідно повернути власнику.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 1 та ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання:
- по ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;
- по ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
Застосувавши ч. 1 ст. 70 КК України, суд призначає ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів і визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю у 3 (три) роки та обов»язок у відповідності зі ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 22 квітня 2010 року з дня проголошення вироку.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
Цивільний позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 250 грн., за завдану матеріальну шкоду та на користь ОСОБА_3 1 593 грн. за завдану матеріальну шкоду та 500 грн. за завдану моральну шкоду..
Речові докази кримінальній справі: вісімнадцять банок з вмістом консервації, передані на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_3, повернути власнику.
Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після його проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка