Копія: Справа № 1-244/10
Іменем України
22 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого Драного В.В.
при секретарі Фроловій Н.А.
за участю прокурора Зотової О.О.
та захисників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
за ст. 190 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого водієм таксі "Альянс", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,
за ст. 190 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10, немаючого судимості,
за ст. 190 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, за попередньою змовою з ОСОБА_3 11.06.09 р. знаходячись в комп'ютерному клубі «Імперіал», що розташований по вул. Короленко, № 42 м. Кіровограда, за допомогою комп'ютера, на Інтернет сайті скопіювали зображення грошової купюри номіналом 200 грн. серійний номер АГ 2837105 на диск для лазерних систем зчитування формату БУО, та який на зберігання забрав ОСОБА_4 З метою подальшого виготовлення підроблених грошей ОСОБА_4 приїхав на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6 і яким він по домовленості керував, до ОСОБА_3, де останній знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_11, за допомогою комп'ютерної техніки та диску на якому знаходилось зображення грошової купюри номіналом 200 грн., серійний номер АГ 2837105, з метою розміну виготовив 6 (шість) паперових грошових знаків (банкнот) номіналом по 200 грн., серійний номер АГ 2837105, а всього на суму 1200 (тисячу двісті ) гривень. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 та ОСОБА_4С, вказаної дати, під приводом розміняти купюри номіналом 200 грн. кожна, прийшли за адресою м. Кіровоград, вул. Профінтерну, 72, до ОСОБА_7, де ОСОБА_3 зловживаючи її довірою, діючи навмисно з корисливих спонукань з метою власної наживи, розміняв у потерпілої 4 (чотири) підроблених купюр номіналом 200 грн., серійний номер АГ 2837105, які згідно висновку судово техніко-криміналістичної експертизи документів № 178 від 08.07.09 не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Тим самим підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинили ОСОБА_7, матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.
12.06.09 р. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, приїхали на автомобілі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_6 і яким по домовленості керував ОСОБА_4, до Інтернет кафе «Імперіал», що розташоване по вул. К. Маркса 34\34 м. Кіровограда, де ОСОБА_3 за допомогою комп'ютерної техніки та диску на якому знаходилось зображення грошової купюри номіналом 200 грн., серійний номер АГ 2837105, з метою шахрайства незаконно виготовив 6 (шість) паперових грошових знаків (банкнот) номіналом по 200 грн., серійний номер АГ 2837105, а всього на суму 1200 (тисячу двісті) гривень, з метою їх подальшого розміну. Після виготовлення підроблених грошових купюр на вищевказаному автомобілі підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перевезли їх в район «Новомиколаївки», де зустріли ОСОБА_5 та у невстановленому слідстві місці в автомобілі поділили підроблені грошові купюри з яких 4 (чотири) підроблені купюри залишились в ОСОБА_4 і по одній в ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які підсудні залишили зберігати при собі з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою під приводом розміну підроблених грошей . Реалізовуючи свій злочинний намір в період з 14.06.2009 р. по 17.06.09 р. ОСОБА_4 діючи узгоджено з ОСОБА_5 приїхали на АГЗС, що розташована по вул. М.Тореза, 27, м. Кіровограда, з метою збуту підроблених грошових купюр, де шляхом шахрайства, під видом заправити автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6 і яким по домовленості керував ОСОБА_4С, на 50 грн., ОСОБА_4 пред'явив до оплати оператору АГЗС ОСОБА_8, одну виготовлену підроблену грошову купюру номіналом 200 грн., серійний номер АГ 2837105, але оператор виявив, що гроші підроблені і повернув їх назад ОСОБА_4С, не прийнявши їх до оплати, після чого ОСОБА_4 забрав вказану грошову купюру та підсудні поїхали реалізувати її в іншому місці.
Крім того ОСОБА_4 діючи узгоджено з ОСОБА_5 19.06.09 р. приблизно о 05 год., з метою заволодіння чужим майном шляхом обману під приводом розміну підроблених грошей на АГЗС, що розташована на об'їзному автошляху м. Кіровограда в районі комплексу «Козача застава» заправили автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6 і яким по домовленості керував ОСОБА_4С, на 50 грн., при цьому ОСОБА_5, шляхом обману, пред'явив до оплати оператору АГЗС ОСОБА_9, одну передану йому ОСОБА_4С, виготовлену підроблену купюру номіналом 200 грн., серійний номер АГ 2837105, серійний номер АГ 2837105, яка згідно висновку судово техніко-криміналістичної експертизи документів № 177 від 08.07.09 р. не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Тим самим підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили шахрайство, чим спричинили ТОВ «Данай» матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн.
20.06.09 р. приблизно о 14 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману під приводом розміну підроблених грошей на АГЗС, яка розташована по вул. Автолюбителів, 2 м. Кіровограда, заправили автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6 і яким по домовленості керував ОСОБА_4С, на 50 грн., при цьому ОСОБА_5, шляхом обману, пред'явив до оплати оператору АГЗС ОСОБА_10, одну передану йому ОСОБА_4 підроблену купюру номіналом 200 грн., серійний номер АГ 2837105, а також розміняв у оператора на вищевказаній АГЗС одну передану йому ОСОБА_4, виготовлену підроблену купюру номіналом 200 грн., які згідно висновку судово техніко-криміналістичної експертизи документів № 174 від 07.07.09р. не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Тим самим підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили шахрайство, чим спричинили ПВФ «Кетмія» матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн.
Крім того ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 20.06.09 р. приїхали до ОСОБА_3 за місцем його проживання та попросили його виготовити ще 21 грошову купюру номіналом по 200 грн., з метою заволодіння чужим майном шляхом обману під приводом розміну підроблених грошей, повідомивши ОСОБА_3, що після реалізації злочинного умислу він отримає справжню грошову винагороду. Погодившись на пропозицію ОСОБА_3 приблизно о 13 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_11 за допомогою комп'ютерної техніки та диску на якому знаходилось зображення грошової купюри номіналом 200 грн., серійний номер АГ 2837105, з метою шахрайства, незаконно виготовив 21 (двадцять однин) паперовий грошовий знак (банкноту) номіналом по 200 грн. кожна, серійний номер АГ 2837105, а всього на суму 4200 (чотири тисячі двісті) гривень, які вказаної дати, у вечірній час на зупинці громадського транспорту по вул. Варшавській в автомобілі НОМЕР_3, який належить ОСОБА_6 і яким по домовленості керував ОСОБА_4, передав з метою продовження шахрайства ОСОБА_5 підроблені грошові купюри, який на вищевказаному автомобілі перевіз їх до місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_12, де залишив зберігати з метою вчинення шахрайських дій. 24.06.09р. під час проведення ОМП за місцем проживання ОСОБА_5 Д.С. м. Кіровоград вул. Авіаційна 29, працівниками міліції було виявлено та вилучено 21 купюру номіналом 200 грн. серійний номер АГ 2837105, які згідно висновку судово техніко-криміналістичної експертизи документів № 176 від 08.07.09 не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Вказані грошові купюри виготовлені струменевим способом з використанням кольорової множинної техніки.
21.06.09, приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 діючи узгоджено з ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном шляхом обману під приводом розміну підроблених грошей, приїхали на АГЗС, що розташована по вул. Короленко, 21, м. Кіровограда, з метою шахрайства, під видом заправити автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6 і яким по домовленості керував ОСОБА_4С, на 50 грн., при цьому ОСОБА_5 шляхом обману, пред'явив до оплати оператору АГЗС ОСОБА_11, одну передану йому ОСОБА_4С, виготовлену підроблену купюру номіналом 200 грн., серійний номер АГ 2837105, але оператор виявив, що гроші підроблені і запам'ятавши номер автомобіля став намагатись викликати керівництво та міліцію, але ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зрозумівши, що їх викрито в злочинному умислі із заправки зникли, залишивши у оператора підроблену купюру, яку 21.06.09 під час проведення ОМП на АГЗС по вул.. Короленка, 21, м. Кіровоград, працівниками міліції було виявлено та вилучено. Згідно висновку судово техніко-криміналістичної експертизи документів № 173 від 07.07.09 вищевказана купюра не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Вказана грошова купюра виготовлена струменевим способом з використанням кольорової множинної техніки.
Підсудний ОСОБА_3 вину визнав повністю та показав суду, що дійсно 11.06.2009 р. до нього зателефонував ОСОБА_4 та запропонував йому виготовити за допомогою комп'ютеру грошові кошти. На що він погодився та того ж дня він разом з ОСОБА_4 приїхав до Інтернет кафе «Імперіал», що розташоване по вул. К. Маркса 34\34 м. Кіровограда де на одному з сайтів вони знайшли зображення національної валюти номіналом 200 грн., дане зображення вони зберегли на компакт - диск, який з метою подальшого використання на зберігання забрав ОСОБА_4 В нього вдома вони роздрукували 4 банкноти, які вони з ОСОБА_4 збули того ж дня ОСОБА_7 12.06.2009 р. в Інтернет кафе «Імперіал», що розташоване по вул. К. Маркса 34\34 м. Кіровограда вони роздрукували 6 банкнот та з ОСОБА_4 поїхали на його т/з в район Новомиколаївки м. Кіровограда де зустріли ОСОБА_5 В автомобілі вони розрізали купюри, 4 з яких забрав ОСОБА_4 та по одній взяли він та ОСОБА_5 Після чого вони розійшлись. 20.06.2009 р. вранці до нього додому приїхав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які запропонували виготовити 21 купюру номіналом по 200 грн. Та пообіцяли після збуту грошей заплатити йому. На що він погодився та за місцем прожвання виготовив фальшиві гроші у кількості 21 купюри номіналом по 200 грн., які він передав увечері того ж дня ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Наступного дня йому зателефонував ОСОБА_5, який повідомив, що на заправній станції під час обміну фальшивих грошей ОСОБА_4 затримали працівники міліції. В скоєному щиро розкаюється.
Підсудний ОСОБА_4 11.06.2009 р. він зателефонував ОСОБА_12 та запропонував йому виготовити за допомогою комп'ютеру грошові кошти. На що останній погодився та того ж дня він разом з ОСОБА_12 приїхав до Інтернет кафе «Імперіал», що розташоване по вул. К. Маркса 34\34 м. Кіровограда де на одному з сайтів вони знайшли зображення національної валюти номіналом 200 грн., дане зображення вони зберегли на компакт - диск, який з метою подальшого використання він взяв на зберігання. Вони поїхали до ОСОБА_12 де роздрукували 4 банкноти, які вони з ОСОБА_4 збули того ж дня ОСОБА_7 12.06.2009 р. в Інтернет кафе «Імперіал», що розташоване по вул. К. Маркса 34\34 м. Кіровограда вони роздрукували 6 банкнот та з ОСОБА_12та поїхали на його т/з в район Новомиколаївки м. Кіровограда де зустріли ОСОБА_5 В автомобілі вони розрізали купюри, 4 з яких він забрав та по одній взяли ОСОБА_12 та ОСОБА_5 Після чого він з ОСОБА_5 домовились збути їх, шляхом обміну. Так 15-17 червня 2009 р. вони робили спробу обміняти фальшиві кошти на АЗС розташованій по вул. Панфіловців в м. Кіровограді, однак спроба була невдалою. 19.06.2009 р. на автозаправній станції, яка розташована на об'їзній дорозі м. Кіровограда вони заправили т/з, та для розрахунку надали оператору фальшиві кошти. Він не помітивши підміну видав їм решту. 20.06.2009 р. він з ОСОБА_5 на заправній станції, розташованій по вул. Автолюбителів в м. Кіровограді вони повторно обміняли 200 фальшивих грн. того ж дня він з ОСОБА_5 приїхав до ОСОБА_12 та запропонували йому виготовити 21 купюру номіналом по 200 грн. За що пообіцяли після збуту грошей заплатити ОСОБА_12 На що він погодився та за місцем проживання виготовив фальшиві гроші у кількості 21 купюри номіналом по 200 грн., які передав увечері того ж дня йому та ОСОБА_5 21.06.2099 р. він з ОСОБА_5 зробили ще одну спробу реалізувати фальшиві гроші, однак спроба була невдала, оскільки оператор АЗС виявив підробку коштів та викликав працівників міліції. В скоєному щиро розкаявся.
Підсудний ОСОБА_5 11.06.2009 р. йому зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що в нього є підроблені гроші, які він запропонував разом з ним збути, шляхом обміну, на що він погодився. 12.06.2009 р. він зустрівся з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з якими в салоні т/з ОСОБА_4 розподілив підроблені гроші. 15-17 червня 2009 р. він з ОСОБА_4 робили спробу обміняти фальшиві кошти на АЗС розташованій по вул. Панфіловців в м. Кіровограді, однак спроба була невдалою. 19.06.2009 р. на автозаправній станції, яка розташована на об'їзній дорозі м. Кіровограда вони заправили т/з, та для розрахунку надали оператору фальшиві кошти. Оператор не помітивши підміну видав їм решту. 20.06.2009 р. він з ОСОБА_4 на заправній станції, розташованій по вул. Автолюбителів в м. Кіровограді повторно обміняв 200 фальшивих грн. Та того ж дня він з ОСОБА_4 приїхав до ОСОБА_12 та запропонували йому виготовити 21 купюру номіналом по 200 грн. За що пообіцяли після збуту грошей заплатити ОСОБА_12 На що він погодився та за місцем проживання виготовив фальшиві гроші у кількості 21 купюри номіналом по 200 грн., які передав увечері того ж дня йому та ОСОБА_4 21.06.2099 р. він з ОСОБА_4 зробили ще одну спробу реалізувати фальшиві гроші, однак спроба була невдала, оскільки оператор АЗС виявив підробку коштів та викликав працівників міліції. В скоєному щиро розкаявся.
Крім показів підсудних їх вина підтверджується наступними доказами:
- Протоколом огляду місця події від 21.06.09 р. проведеного за адресою: м. Кіровоград вул. Короленко, 21, згідно якого зафіксовано факт виявлення та вилучення підробленої купюри номіналом 200 грн.
(Т.1 а.с.18)
- Протоколом огляду місця події від 21.06.09 р. проведеного за адресою: м. Кіровоград вул. Автолюбителів, 2, згідно якого зафіксовано факт виявлення та вилучення підробленої купюри номіналом 200 грн.
(Т.1 а.с.19)
- Протоколом огляду місця події від 22.06.09 р. проведеного за адресою: м. Кіровоград вул. Авіаційна, 58, згідно якого зафіксовано факт виявлення та вилучення підроблених купюр номіналом 200 грн.
(Т.1 а.с.21-24)
- Протоколом огляду місця події від 23.06.09 р. проведеного за адресою: м. Кіровоград вул. Профінтерну, 41, згідно якого зафіксовано факт виявлення та вилучення підробленої купюри номіналом 200 грн., СД диска, принтера та системного блоку.
(Т.1 а.с.28-32)
- Протоколом огляду місця події від 24.06.09 р. проведеного за адресою: м. Кіровоград вул. К. Маркса, 34/34, згідно якого зафіксовано факт виявлення та вилучення принтера .
(Т.1 а.с.34)
- Протоколом огляду місця події від 24.06.09 р. проведеного за адресою: м. Кіровоград вул. Короленко, 42, згідно якого зафіксовано факт виявлення та вилучення системного блоку
(Т.1а.с. 36)
- Протоколом виїмки від 24.06.09 р., згідно якого зафіксований факт вилучення у гр. ОСОБА_9М підробленої купюри номіналом 200 грн.
(Т.1 а.с.85-86)
- Протоколом виїмки від 26.06.09 р., згідно якого зафіксований факт вилучення у гр. ОСОБА_13 підробленої купюри номіналом 200 грн.
(Т.1 а.с.88)
- Протоколом виїмки від 27.06.09 р., згідно якого зафіксований факт вилучення у гр. ОСОБА_14 підробленої купюри номіналом 200 грн.
(Т.1 а.с.90)
- Протоколом огляду грошових купюр, предметів та постановою про визнання їх речовими доказами
(Т.1 а. с. 91-113)
- Висновком судово техніко криміналістичної експертизи № 177 від 08.07.09 р. згідно якої встановлено, що грошова купюра номіналом 200 грн. серійний номер АГ 2837105, яка 24.06.09 р. вилучена під час проведення виїмки на АГЗС, що розташована на об'їзному автошляху м. Кіровограда в районі комплексу «Козача застава»: не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Вказана грошова купюра виготовлена струменевим способом з використанням кольорової множинної техніки.
(Т.1 а.с.121-125)
- Висновком судово техніко - криміналістичної експертизи № 176 від 08.07.09 р. згідно якої встановлено, що грошові купюри номіналом 200 грн. серійний номер АГ 2837105, в кількості 21 шт., які 24.06.09 р. вилучені під час проведення ОМП за місцем проживання ОСОБА_5 Д.С. м. Кіровоград вул. Авіаційна 29, не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Вказані грошові купюри виготовлені струменевим способом з використанням кольорової множинної техніки.
(Т.1 а. с. 134-138)
- Висновком судово техніко - криміналістичної експертизи № 174 від 07.07.09 р. згідно якої встановлено, що грошові купюри номіналом 200 грн. серійний номер АГ 2837105, в кількості 2 шт., які 21.06.09 р. вилучені під час проведення ОМП на АГЗС, що розташована по вул. Автолюбителів, 2 м. Кіровограда, не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Вказані грошові купюри виготовлені струменевим способом з використанням кольорової множинної техніки.
(Т.1 а. с. 147-151)
- Висновком судово техніко криміналістичної експертизи № 173 від 07.07.09 р. згідно якої встановлено, що грошова купюра номіналом 200 грн. серійний номер АГ 2837105, яка 21.06.09 р. вилучена під час проведення ОМП на АГЗС по вул. Короленка, 21, м. Кіровоград, не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Вказана грошова купюра виготовлена струменевим способом з використанням кольорової множинної техніки.
(Т.1 а. с. 160-164)
- Висновком судово техніко - криміналістичної експертизи № 175 від 30.06.09 р. згідно якої встановлено, що грошова купюра номіналом 200 грн. серійний номер АГ 2837105, яка 23.06.09 р. вилучена під час проведення ОМП за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13, не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Вказана грошова купюра виготовлена струменевим способом з використанням кольорової множинної техніки.
(Т.1 а. с. 172-175)
- Висновком судово комп'ютерно - технічної експертизи № 19 від 01.07.09 р. згідно якої встановлено, що за допомогою багатофункційного пристрою «Салоп Ріхта МР 520» вилученого 23.06.09 з приміщення будинку № 41 по вул. Профінтерну в м. Кіровограді, можливо виконати кольоровий друк будь-яких зображень. На компакт диску для лазерних систем зчитування, вилученому 23.06.09 р. з приміщення будинку № 41 по вул. Профінтерну в м. Кіровограді, виявлено 3 файли, які містять в собі графічні зображення банкнот НБУ.
(Т.1 а. с. 184-192)
- Висновком судово техніко - криміналістичної експертизи № 178 від 08.07.09 р. згідно якої встановлено, що грошова купюра номіналом 200 грн. серійний номер АГ 2837105, яка 26.06.09 р. вилучена під час проведення виїмки за місцем проживання ОСОБА_7: м. Кіровоград вул. Профінтерну, 72, не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Вказана грошова купюра виготовлена струменевим способом з використанням кольорової множинної техніки.
(Т.1 а.с.200-205)
- Висновком судово техніко - криміналістичної експертизи № 179 від 09.07.09 р. згідно якої встановлено, що грошові купюри номіналом 200 грн. серійний номер АГ 2837105, в кількості 3 шт., які 25.06.09 вилучені під час проведення відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_3, за місцем проживання ОСОБА_7: м. Кіровоград вул. Профінтерну, 72, не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Вказані грошові купюри виготовлені струменевим способом з використанням кольорової множинної техніки.
(Т.1 а.с.214-219)
- Висновком судово комп'ютерно - технічної експертизи № 18 від 30.06.09 р. згідно якої встановлено, що за допомогою принтера «Epson Stylys Photo R290» вилученого 24.06.09 р. з приміщення Інтернет клубу «Імперіал» по вул. К. Маркса, 34\32 в м. Кіровограді, можливо виконати кольоровий друк будь-яких зображень.
(Т.1 а.с.228-234)
- Висновком судово техніко - криміналістичної експертизи № 180 від 09.07.09 згідно якої встановлено, що грошова купюра номіналом 200 грн. серійний номер АГ 2837105, яка 27.06.09 р. вилучена під час проведення виїмки у гр. ОСОБА_15 за адресою: м. Кіровоград, вул. Авіаційна, 57, не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України та не використовується підприємством, що здійснює виготовлення справжніх грошових знаків для НБУ. Вказана грошова купюра виготовлена струменевим способом з використанням кольорової множинної техніки.
(Т.1 а.с.242-247)
- Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 24.06.09р., згідно якого свідок ОСОБА_9, серед пред'явлених осіб впізнав ОСОБА_5, як особу, що збула йому несправжню купюру номіналом 200 грн.
(Т.2 а.с.38-39)
- Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 24.06.09 р. згідно якого свідок ОСОБА_11, серед пред'явлених осіб впізнав ОСОБА_5, як особу, що збула йому несправжню купюру номіналом 200 грн.
(Т.2 а.с.40-41)
- Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 24.06.09 р., згідно якого свідок ОСОБА_16, серед пред'явлених осіб впізнав ОСОБА_5, як особу, що збула йому 2 несправжні купюри номіналом 200 грн. на АГЗС.
(Т.2 а.с.42-43)
- Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 24.06.09 в якому зазначено, що свідок ОСОБА_8С, серед пред'явлених осіб впізнав ОСОБА_4, як особу, що намагалась збути йому несправжню купюру номіналом 200 грн., але він виявив підроблені гроші.
(Т.2 а.с.44-45)
- Протоколом очної ставки проведеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_5
(Т.2 а. с. 48-49)
- Протоколом очної ставки проведеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
(Т.2 а. с. 51-52)
- Протоколом очної ставки проведеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_3
(Т.2 а. с. 53-54)
- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 25.06.09 р. проведеного за участю ОСОБА_5
(Т.2 а. с. 56-66)
- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 25.06.09 р. проведеного за участю ОСОБА_4
(Т.2 а. с. 68-77)
- Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 25.06.09 р. проведеного за участю ОСОБА_3
(Т.2 а.с.80-82)
З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Вирішуючи питання про міру покарання підсудних, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Підсудні скоїли умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.
За місцем проживання підсудні характеризуються позитивно, підсудний ОСОБА_4 за місцем роботи також характеризується позитивно, одружені, мають на утриманні малолітніх дітей, підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 раніше не судимі, підсудний ОСОБА_5М немаючий судимості.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудних та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи, що підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скоїли злочин середньої тяжкості, але в скоєному щиро розкаялись, добровільно відшкодували завданий збиток, підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 раніше не судимі, підсудний ОСОБА_5М немаючий судимості, позитивно характеризуються за місцем проживання, та підсудний ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем роботи, одружені, мають на утриманні малолітніх дітей, на підставі ст. 75 КК України суд дійшов висновку про можливість звільнення підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись : 321;324 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним за ст. 190 ч. 2 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком - 2 (два) роки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію
Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_3 - залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 2014,08 грн.
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 190 ч. 2 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком - 2 (два) роки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію
Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_4 - залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 2014,08 грн.
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 190 ч. 2 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком - 2 (два) роки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію
Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_5 - залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 2014,08 грн.
Речові докази по справі: грошові купюри, СД диск, відеокасети із записом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_3 та записом допиту підозрюваного ОСОБА_3Ю, які зберігаються при матеріалах справи, - зберігати при справі.
Речові докази по справі: канцелярський ніж, металеву лінійку, системний блок до комп'ютеру "Qbox" принтер "Canon Рixma MP 520", які згідно постанови слідчого від 26.06.2009 р. зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_3.
Речові докази по справі: системний блок "ASUS" та принтер "EPSON STYLUS, PHOTO R290", які згідно зберігальної розписки передані ОСОБА_17, залишити ОСОБА_17
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда В.В. Драний