Справа № 1-72\2010
21 квітня 2010 року, Бобринецький районний суду Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бевз О.Ю.,
при секретарі - Дубовій С.І.,
з участю прокурора - Вергелес С.В.,
потерпілої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Привільне Бобринецького району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, по спеціальності тракторист, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, військовозобов'язаний, раніше не одноразово судимого Бобринецьким районним судом:
- 01.09.1994 року Бобринецьким районним судом по ст. 215-3 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року). На підставі ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років 6 місяців позбавлення волі.
- 21.07.2000 року Бобринецьким районним судом по ст. 140 ч. 3, ст. 17 ч. 2, ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року). На підставі ст.ст. 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років позбавлення волі. Звільнений на підставі ст. 45 КК України (в редакції 1960 року) з іспитовим терміном на 1 рік.
- 18.12.2001 року Бобринецьким районним судом по ст. 185 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року), на підставі ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років 6 місяців позбавлення волі.
- 07.12.2006 року Бобринецьким районним судом по ст. 309 ч. 1 КК України (в редакції 2001 року) до 2 років обмеження волі. Звільнений на підставі ст. 75 КК України (в редакції 2001 року) з іспитовим терміном на 2 роки.
- 25.10.2007 року Бобринецьким районним судом по ст. 309 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року). На підставі ст. 71 КК України (в редакції 2001 року) до 2-х років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 25.11.2009 року по відбуттю строку покарання.
за ст.186 ч.2 КК України,-
10.01.2010 року близько 11 години ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у власному домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1, де він разом з ОСОБА_1 розпивали спиртні напої, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, наніс удар радіоприймачем по голові ОСОБА_1, тим самим застосувавши до неї фізичне насильство, позбавляючи можливості останньої чинити йому опір, та не реагуючи на прохання потерпілої припинити свої злочинні дії, із правої бокової кишені куртки, яка була одягнена на громадянці ОСОБА_1, відкрито викрав гроші в сумі 50 гривень, купюрами по 5 гривень кожна.
Заволодівши грошима громадянин ОСОБА_2 з місця події зник та обернув їх у свою власність, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 50 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність 28.01.2010 року близько 10 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у власному домоволодінні, яке розташоване в АДРЕСА_1, де він разом з ОСОБА_1 розпивали спиртні напої, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_1 та не реагуючи на прохання потерпілої припинити свої злочинні дії, із правої бокової кишені куртки, яка належить ОСОБА_1, відкрито викрав гроші в сумі 60 гривень, купюрами по 5 гривень кожна.
Заволодівши грошима громадянин ОСОБА_2 з місця події зник та обернув їх у свою власність, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 60 гривень.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.186 ч.2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України визнав повністю, та показав: що протягом тривалого часу проживає в с. Костомарівка Бобринецького району, в даний час не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, в лікарів нарколога та психіатра на обліку не знаходиться і за медичною допомогою ніколи не звертався, травм голови не мав. Також пояснює, що разом із ним, у його домоволодінні, на протязі деякого часу проживала його співмешканка ОСОБА_1.
10.01.2010 року близько 11 години, він у своєму власному будинку справляв поминки свого покійного батька громадянина ОСОБА_3. Також у нього на поминках в його будинку був присутній його брат ОСОБА_4, та його співмешканка ОСОБА_1, вони всі разом розпивали спиртні напої, а саме вони розпили близько однієї пляшки горілки ємністю 0,5 літра. Після чого він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вирішив ввімкнути музику, та пішов до приміщення своєї літньої кухні і ввімкнув музику на радіоприймачу. Далі до приміщення літньої кухні зайшла громадянка ОСОБА_1, та почала його сварити, щоб він вимкнув музику, так як це не повага до покійного батька. На її прохання, він вимкнув радіоприймач, та почав просити в останньої кошти на горілку, але вона йому відмовила. В цей час у нього раптово виник умисел на відкрите викрадення коштів у громадянки ОСОБА_1, та він взяв радіоприймач, який стояв на столі, та вказаним радіоприймачем наніс ОСОБА_1 удар по голові, яка на той час лежала та відпочивала на ліжку. Після чого він, нехтуючи присутністю власниці громадянки ОСОБА_1, почав нишпорити по кишенях її куртки, яка на той час була одягнена на останній, та з правої бокової кишені вказаної куртки, яка належить громадянці ОСОБА_1, відкрито викрав гроші в сумі п'ятдесят гривень купюрами по п'ять гривень. При цьому громадянка ОСОБА_1, прохала його щоб він не чіпав її грошей та припинив свої злочинні дії, але на її прохання та зауваження він не реагував та відкрито заволодів її грошима в сумі п'ятдесят гривень. Після чого громадянка ОСОБА_1, пішла у невідомому йому напрямку та більше не приходила до його домоволодіння. Відкрито викрадені гроші він витратив на горілку та продукти харчування.
28.01.2010 року близько 10 години до його домоволодіння прийшла громадянка ОСОБА_1, та почала говорити йому, щоб він повернув їй гроші, які відкрито викрав 10.01.2010 року, але він їй відповів що гроші не поверне. В цей час до приміщення його літньої кухні, де він на той час розмовляв з ОСОБА_1, зайшла жителька їхнього села, його знайома громадянка ОСОБА_5, але вона не чула їхньої розмови. ОСОБА_5 принесла із собою пляшку горілки ємністю 0,5 літра, яку запропонувала їм розпити. На її пропозицію він та ОСОБА_1 погодилися, та вони у трьох розпили вище вказану пляшку горілки ємністю 0,5 літра. Далі громадянка ОСОБА_5, вийшла з приміщення його літньої кухні, та пішла у невідомому йому напрямку. Після чого у нього раптово виник умисел на відкрите викрадення коштів у громадянки ОСОБА_1, та він нехтуючи присутністю ОСОБА_1, та не зважаючи на її прохання не брати гроші та припинити свої злочинні дії, підійшов до ОСОБА_1, яка на той час сиділа на стільці в стані алкогольного сп'яніння, та із правої бокової кишені куртки, яка була одягнена на ОСОБА_1, відкрито викрав кошти в сумі шістдесят гривень купюрами по п'ять гривень. Далі він вийшов з приміщення його літньої кухні та пішов до центру с. Костомарівка Бобринецького району, де відкрито викрадені гроші витратив на горілку та продукти харчування. Також доповнює, що дані відкриті викрадення грошей у громадянки ОСОБА_1, він здійснював сам, та його ніхто при цьому не бачив і про дані відкриті викрадення грошей він нікому нічого не розповідав.
Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_1 показала: що протягом тривалого часу проживає в с. Костомарівка Бобринецького району. На даний час не працює, так як знаходиться на пенсії, за рахунок якої і проживає, а саме вона отримує пенсію в розмірі 650 гривень. Також пояснює, що вона протягом деякого часу співмешкала з громадянином ОСОБА_2, та проживала в його будинку.
10.01.2010 року близько 11 години вона перебувала у домоволодінні громадянина ОСОБА_2, а саме на поминках його покійного батька. У домоволодінні останнього також був його брат громадянин ОСОБА_4, та вони всі разом розпивали спиртні напої, а саме розпили пляшку горілку ємністю 0,5 літра. Після чого громадянин ОСОБА_2, пішов до приміщення літньої кухні та ввімкнув музику. Далі вона пішла до приміщення літньої кухні та почала сварити останнього, щоб він вимкнув музику, так як це не повага до його покійного батька. На її прохання ОСОБА_2, вимкнув музику на радіоприймачі та почав просити у неї гроші на горілку, але вона відмовилися йому давати гроші. Після чого громадянин ОСОБА_2, взяв радіоприймач, та вдарив ним її по голові, вона при цьому, лежала на ліжкові та відпочивала. Далі громадянин ОСОБА_2 почав нишпорити по кишенях її куртки та із правої бокової кишені її куртки відкрито викрав кошти в сумі п'ятдесят гривень купюрами по п'ять гривень. При цьому, вона говорила останньому щоб він віддав гроші, але на її прохання громадянин ОСОБА_2 не реагував, та образив її грубою нецензурною лайкою. Після чого вона вийшла з домоволодіння громадянина ОСОБА_2, та пішла до свого будинку, та про дану подію нікому нічого не повідомляла, так як боялася, що громадянин ОСОБА_2 спричинить їй тілесні ушкодження.
28.01.2010 року близько 10 години вона прийшла до домоволодіння громадянина ОСОБА_2, щоб останній повернув їй гроші, які відкрито викрав 10.01.2010 року. Зайшовши до домоволодіння громадянина ОСОБА_2, вона виявила останнього в літній кухні, та він перебував в стані алкогольного сп'яніння. Між нею та громадянином ОСОБА_2 виникла розмова, та вона попросила останнього, щоб він повернув їй п'ятдесят гривень, які він відкрито викрав у неї, але він їй сказав, що не віддасть. При цьому до приміщення літньої кухні зайшла громадянка ОСОБА_5, яка із собою принесла пляшку горілки ємністю 0,5 літра. Далі вона та громадянин ОСОБА_2, ОСОБА_5 розпили вище вказану пляшку горілки ємністю 0,5 літра, та громадянка ОСОБА_5, вийшла з приміщення літньої кухні та пішла у невідомому їй напрямку. Після чого громадянин ОСОБА_2 підійшов до неї, вона сиділа на стільцю, та знову почав нишпорити по кишенях її куртки, та із правої бокової кишені її куртки відкрито викрав кошти в сумі шістдесят гривень, купюрами по п'ять гривень. Далі вона почала говорити громадянину ОСОБА_2, щоб він повернув їй гроші, але на її прохання останній не реагував, та образив її грубою нецензурною лайкою, та вийшов з приміщення літньої кухні та попрямував у невідомому їй напрямку. При цьому до цього часу громадянин ОСОБА_2, гроші їй не повернув. Цивільний позов по справі заявляти не буде.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показав: що протягом тривалого часу постійно проживає в с. Костомарівка Бобринецького району. На даний час не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.
10.01.2010 року близько 11 години, він прийшов до домоволодіння свого брата громадянина ОСОБА_2, а саме на поминки їхнього батька. Також у домоволодінні ОСОБА_2, була присутня його співмешканка громадянка ОСОБА_1, та вони у трьох розпивали спиртні напої, а саме вони розпили пляшку горілки ємністю 0,5 літра. Після чого він пішов до свого домоволодіння, а його брат ОСОБА_2 та ОСОБА_1, залишилися у двох, та що між ними було далі йому не відомо.
Про те, що його брат громадянин ОСОБА_2, здійснив відкриті викрадення грошей у ОСОБА_1 він дізнався, від працівників міліції.
Особисто він до даних крадіжок, ніякого відношення не має та участі у них не приймав.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України його вина у скоєнні злочину підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_2, розташованого у АДРЕСА_1 від 28.01.2010 року а.с. 6.
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 30.01.2010 року за участю ОСОБА_2, в ході якого він розказав та показав на місці про обставини скоєння ним злочину, та фототаблицею. а.с. 28-33.
А тому дослідивши письмові докази кримінальної справи, вислухавши в судовому засіданні підсудного, потерпілу, свідка, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ст.186 ч.2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.
При призначенні покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України.
Скоєний підсудним ОСОБА_2 злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Особа підсудного за місцем проживання характеризуються негативно. Підсудний раніше засуджувався, на даний час судимість не знята.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2 вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Обставини, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Досудових витрат по справі немає.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 321-328 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з дня його взяття під варту, тобто з 18.02.2010 року з 17 год. 40 хв.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а підсудним в цей же строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя О.Ю. Бевз