18 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 753/12182/15
провадження № 61-12166ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 травня 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 відмовлено з підстав, передбачених пунктом 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України (ЦПК України 2004 року).
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 661 грн 44 коп. відповідно до квитанції № 69 від 06 травня 2016 року, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року.
Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Відповідно до частин другої, п'ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У пункті 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
З огляду на викладене клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року,задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 661 грн 44 коп. (шістсот шістдесят одна гривня сорок чотири копійки), що внесений згідно з квитанцією № 69 від 06 травня 2016 року на розрахунковий рахунок 31212253700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Жданова