18 серпня 2020року
м. Київ
справа № 370/1347/17
провадження № 61-12124ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» (далі - ТОВ «Авто Просто») про визнання недійсними пункту 2.1 статті 2, пункту 3.2 статті 3 II Розділу додатку № 2 до угоди № 375610 від 06 листопада 2011 року та встановлення права здійснювати оплату за автомобіль в межах його вартості на момент отримання 16 травня 2012 року в сумі 82 620 грн,
12 серпня 2020 року ТОВ «Авто Просто» звернулось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14 серпня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Жданову В. С.
14 серпня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Авто Просто» про відкликання касаційної скарги, поданої на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року.
За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Зі змісту заяви ТОВ «Авто Просто» вбачається, що заявник просить не розглядати та повернути касаційну скаргу на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року, разом із доданими до скарги документами, тобто відкликає касаційну скаргу.
Ураховуючи, що станом на 18 серпня 2020 року касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ТОВ «Авто Просто» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року не відкрито, заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
На підставі наведеного, керуючись статтею 3 частини четвертої статті 393, частиною третьою статті 398 ЦПК України,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про відкликання касаційної скарги, поданої на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року задовольнити.
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання недійсними пункту 2.1 статті 2 та пункту 3.2 статті 3 II Розділу додатку № 2 до угоди № 375610 від 06 листопада 2011 року та встановлення права здійснювати оплату за автомобіль в межах його вартості на момент отримання 16 травня 2012 року в сумі 82 620 грн, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Жданова