Справа № 4-21/10
про обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту
19 квітня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
при секретарі Симоненко О.О.,
з участю прокурора Власова Є.К.,
адвоката ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання слідчого СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області Божка М.І. про обрання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, у відповідності до ст. 89 КК України не маючого судимості, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту , -
В поданні слідчий СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області Божко М.І. просить суд обрати щодо підозрюваного ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, обґрунтовуючи своє прохання тим, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі більш ніж 10 років, не працює, раніше не судимий, крім того перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, переховуватись від слідства та суду та перешкоджати встановленню об'єктивної істини по справі, шляхом впливу на свідків.
В судовому засіданні при розгляді подання встановлено, що ОСОБА_2 органом дізнання підозрюється в тому, що він 08.04.2010 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і знаходячись в будинку, що розташований в АДРЕСА_1, скориставшись безпорадним станом малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій встановлено діагноз: «розумова відсталість тяжкого ступеня; ДЦП», вчинив з останньою статевий акт природним способом.
Підозрюваний ОСОБА_2 при розгляді подання стверджував, що він дійсно 08.04.2010 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і знаходячись в будинку, що розташований в АДРЕСА_1, скориставшись безпорадним станом малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій встановлено діагноз: «розумова відсталість тяжкого ступеня; ДЦП», вчинив з останньою статевий акт природним способом.
В судовому засіданні слідчий СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області подання підтримав обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами.
Суд, заслухавши слідчого на обґрунтування свого подання, пояснення підозрюваного, думку прокурора, який пояснив, що подання обґрунтоване й підлягає задоволенню, думку адвоката, вважає за необхідне подання задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваних і обвинувачених з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, окрім обставин зазначених у ст. 148 КПК України, суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа, її вік, стан здоров'я, сімейний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що особу характеризують.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється органом досудового слідства у вчиненні злочину, передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України, а саме в тому, що він 08.04.2010 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і знаходячись в будинку, що розташований в АДРЕСА_1, скориставшись безпорадним станом малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій встановлено діагноз: «розумова відсталість тяжкого ступеня; ДЦП», вчинив з останньою статевий акт природним способом.
Стаття 152 ч. 4 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років. Вказаний злочин відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкий злочин.
За даним фактом 09 квітня 2010 року СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу № 4-21 щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
09 квітня 2010 року у відповідності до ст. 115 КПК України ОСОБА_2 затриманий за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
12 квітня 2010 року постановою судді Богуславського районного суду строк затримання підозрюваному ОСОБА_2 було продовжено до 10 діб.
При розгляді подання встановлено, що ОСОБА_2 у відповідності до ст. 89 КК України раніше не судимий. Також встановлено, що він не працює, вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння у відношенні до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій встановлено діагноз «Розумова відсталість тяжкого ступеня; ДЦП», що дає суду підстави вважати, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність, або ухилитись від слідства та суду.
Тому за таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання слідчого погоджене з прокурором Богуславського району Київської області і обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд,-
Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і тримати його під вартою в СІЗО № 13 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань по м. Києву і Київській області до 08 червня 2010 року.
На постанову до апеляційного суду Київської області прокурором, підозрюваним протягом трьох діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція.
Подання апеляції не зупиняє виконання постанови судді.
Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко