Справа № 2-247/10
23 квітня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка В.С.,
при секретарі Давиденко М.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом прокурора Богуславського району в інтересах ОСОБА_2 до Богуславського міжгосподарського будівельного об'єднання “Агробуд” про стягнення заробітної плати,
Прокурор просить суд стягнути із МБО “Агробуд” на користь ОСОБА_2 1877 грн.32 коп. недосплаченої заробітної плати за період грудня 2009 року по лютий 2010 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 працює в МБО “Агробуд” на посаді охоронника і йому не виплачується заробітна плата. Неотримання належних від підприємства сум не дає можливості ОСОБА_2 забезпечити достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, тому прокурор і змушений звернутися з відповідним позовом до суду для захисту трудових прав ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги прокурора Богуславського району підтримав і просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився і не повідомив причину своєї неявки, хоча судом був належним чином повідомлений про час розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді охоронника в МБО “Агробуд” і підприємство останнім часом не виплачує йому заробітну плату, що і стало підставою для подачі прокурором Богуславського району цивільного позову до суду.
Із довідки №42 від 17 березня 2010 року МБО “Агробуд” вбачається, що заборгованість по заробітній платі перед охоронником ОСОБА_2 станом на 01 березня 2010 року становить 1877 грн.32 коп.
Із ч.1 ст.115 КЗпП України вбачається, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
В даному випадку МБО “Агробуд” має заборгованість перед працівником по виплату йому заробітної плати, а тому позов прокурора підлягає задоволенню.
На підставі ст.24 Закону України “Про оплату праці”, ст.115 Кодексу законів про працю України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 88, 130, 174, 209, 212, 215, 218,224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Богуславського міжгосподарського будівельного об'єднання “Агробуд” на користь ОСОБА_2 1877 грн.32 коп.(одна тисяча вісімсот сімдесят сім грн.32 коп.) заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з МБО “Агробуд” на користь держави 51 (п'ятдесят одна) грн. державного мита.
Стягнути з МБО “Агробуд” на користь Богуславського районного суду Київської області 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: суддя (підпис) Якутюк В.С.