№ н/п 22-ц-вп/824/552/2020
17 серпня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., вирішуючи питання визначення підсудності матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, -
13.08.2020 до Київського апеляційного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
Відпоідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя цього суду, визначається за загальними правилами підсудності.
Відповідно до розпорядження голови Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2020 встановлено, що ОСОБА_1 на момент подання позовної заяви є суддею Святошинського районного суду м. Києва; справу направлено до Київського апеляційного суду в порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України для визначення підсудності спору.
За таких обставин вважаю за необхідне визначити Солом'янський районний суд м. Києва для розгляду матеріалів позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 ЦПК України, суд -
Визначити Солом'янськийрайонний суд м. Києва для розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя