справа №757/61593/19-ц головуючий у І інстанції: Вовк С.В.
провадження 22-ц/824/9424/2020 доповідач: Сліпченко О.І.
про відкриття провадження
14 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Олександрівська клінічна лікарня м.Києва» на рішення Печерського районного суду м.Києва від 02 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської клінічної лікарні м. Києва про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,-
Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 02 березня 2020 року позов задоволено.
Не погодившись із висновками місцевого суду відповідач подав апеляційну скаргу 18 травня 2020 року, вказує, що копію тексту рішення отримано 29 квітня 2020 року.
Зворотних повідомлень, щодо отримання поштового відправлення відповідачем матеріали справи не містять.
Апеляційний суд зауважує, що процесуальний строк на апеляційне оскарження було подовжено у відповідності до «Прикінцевих положень» ЦПК України, чинних на момент подачі апеляційної скарги, а відтак скаргу подано у передбачені законом строки.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Олександрівська клінічна лікарня м.Києва» на рішення Печерського районного суду м.Києва від 02 березня 2020 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 29 серпня 2020 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко