про відкриття апеляційного провадження
18 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 158/1521/20 пров. № А/857/9211/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 липня 2020 року у справі № 158/1521/20 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, надаючи правову оцінку якому колегією суддів враховано внесені до законодавства зміни щодо обрахунку процесуальних строків на період карантину, установленого Постановою Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу “СОVID-19” від 11.03.2020 №211.
Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, в редакції, що діяла на час звернення з апеляційною скаргою, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19) строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшенні розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпеченні доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
З наведеного слідує, що вказана апеляційна скарга подана в межах строків, передбачених ч.1 ст.295 КАС України, з урахуванням гарантій, встановлених пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України у відповідній редакції.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 липня 2020 року у справі № 158/1521/20 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний