про залишення апеляційної скарги без руху
18 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/1598/20 пров. № А/857/9205/20
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі №380/1598/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України особи, яка подає апеляційну скаргу.
Окрім того, в апеляційній скарзі скаржник зазначає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Топорівську сільську раду Буського району, однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо залучення вказаної особи чи вступ такої у справу. З рішення суду першої інстанції також не вбачається, що Топорівська сільська рада Буського району була залучена до справи в якості третьої особи.
Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунуті шляхом направлення на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду належним чином оформленої апеляційної скарги із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України особи, яка подає апеляційну скаргу, а також інформації чи залучалось судом першої інстанції Топорівську сільську раду Буського району, як третю особу.
Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліків.
Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі №380/1598/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків. апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Ніколін