щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 308/4213/20 пров. № А/857/9099/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Большакової О. О.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача адвоката Гримута Дмитра Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №308/4213/20 за позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребіє додаткового захисту в Україні,
провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 квітня 2020 року,
встановив:
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 квітня 2020 року задволено адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребіє додаткового захисту в Україні.
З цим рішенням суду від 30.04.2020 року не погодився відповідач Громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 квітня 2020 у справі №308/4213/20 (провадження №А/857/9099/20).
Ухвалою апеляційного суду від 17.08.2020 року справу №308/4213/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2020 року о 15:00 год..
Крім цього, представником відповідача адвокатом Гримут Д.Ю. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №308/4213/20, яке обгрунтовано введенням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Також, просить заявник обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Закарпатський окружний адміністративний суд.
Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з таких підстав.
Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною дев'ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 та його представника адвоката Гримут Д.Ю. на участь у судовому засіданні, реалізації їх процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Закарпатському окружному адміністративному суду (вул. Загорська, 30, Ужгород, Закарпатська область, 88000), технічна можливість в якому наявна о 15:00 год. 26 серпня 2020 року.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача адвоката Гримута Дмитра Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №308/4213/20 - задоволити.
Судове засідання в адміністративній справі №308/4213/20, яке призначено на 26 серпня 2020 року, провести у режимі відеоконференції о 15:00 год. та доручити Закарпатському окружному адміністративному суду (вул. Загорська, 30, Ужгород, Закарпатська область, 88000) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 26 серпня 2020 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді О. О. Большакова
Р. Й. Коваль