18 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/2843/19 пров. № А/857/2356/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Заверухи О. Б.
Ніколіна В. В.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року у справі №500/2843/19 за позовом ОСОБА_1 до Кременецького районного відділу управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року скасовано рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі № 500/2843/19 та прийнято нову постанову, якою визнано протиправною бездіяльність Кременецького районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.07.2019 року про оформлення та видачу їй паспорту громадянина України зразка 1994 року у зв"язку з одруженням та зміною прізвища. Зобов'язано Кременецький районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області не пізніше 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.07.2019 року та вирішити питання про оформлення та видачу їй паспорту громадянина України зразка 1994 року у зв"язку із з одруженням та зміною прізвища. В решті вимог - відмовлено.
13 липня 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про роз'яснення вказаної вище постанови.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 визначено склад суду: головуючий суддя - Кушнерик М.П., судді - Заверуха О.Б., Ніколін В.В.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому заяву слід призначити до розгляду.
Керуючись статтями 254, 306, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року у справі №500/2843/19 за позовом ОСОБА_1 до Кременецького районного відділу управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, до провадження.
Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2020 року у справі №500/2843/19, призначити до розгляду в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) на 21 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін