Ухвала від 18.08.2020 по справі 824/3161/14-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 824/3161/14-а

18 серпня 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, Міністерства юстиції України, третя особа на стороні позивача Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач, Міністерство внутрішніх справ України, оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов подано 18.11.2014.

Згідно ст. 8 Закону «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 №719-VII (в редакції, станом на момент подання адміністративного позову), розмір мінімальної заробітної плати встановлено в розмірі 1 218 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, станом на момент подання адміністративного позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, станом на момент подання апеляційної скарги) розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено на рівні 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що розмір судового збору за подання адміністративного позову станом на 15.11.2014 становить 73,08 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено особою, яка звернулась з апеляційною скаргою, становить 109,62 (73,08 х 150%).

Суд звертає увагу скаржника, що з 03.01.2020 судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за новими реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці/отг (м. Вінниця), код платежу 22030101

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Р/р: UA728999980313171206081002856.

Документ про сплату судового збору подається тільки в оригіналі.

Недоліки апеляційної скарги слід усунути шляхом надання доказів про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, Міністерства юстиції України, третя особа на стороні позивача Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України про скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Попередній документ
91036330
Наступний документ
91036332
Інформація про рішення:
№ рішення: 91036331
№ справи: 824/3161/14-а
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.02.2020 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.05.2020 08:45 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.06.2020 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.09.2020 11:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.10.2020 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.10.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЬКИЙ Є М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ДЕМБІЦЬКИЙ П Д
МАЦЬКИЙ Є М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України
3-я особа позивача:
Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Міністерства юстиції України
Міністерство внутрішніх справ України
Міністерство юстиції України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Сухар Валентин Валерійович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
суддя-учасник колегії:
АНІСІМОВ О В
ЖУК А В
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ЛЕВИЦЬКИЙ В К
МАРТИНЮК Н М
СУШКО О О