Справа № 826/9751/14
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 серпня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року про передачу на розгляд до іншого суду справи за адміністративним позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служби безпеки України, Всеукраїнського об'єднання «Свобода», Радикальної партії Олега Ляшка, Громадської організації «Воля-Громада-Козацтво», Української республіканської партії та ОСОБА_1, за участю Офісу Генерального прокурора, про заборону політичної партії,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року адміністративну справу було передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішення, Комуністичною партією України вже неодноразово, а саме в 38-ме, подано аналогічну попереднім апеляційну скаргу.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020 р., від 29.04.2020 р., 13.07.2020 р. апелянту було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційними скаргами.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 р., 31.07.2019 р., 08.07.2019 р., 20.05.2019 р., 12.04.2019 р., 04.03.2019 р., апеляційні скарги Комуністичної партії України повернуто апелянту. Судом визнано неодноразові подання апеляційних скарг на одне й теж саме рішення, у відкритті апеляційного провадження на яке судом було відмовлено, зловживанням процесуальними правами.
Вищевказані ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження до суду касаційної інстанції не оскаржувались та відповідно не є скасованими, а обставини встановлені судом апеляційної інстанції щодо зловживання процесуальними правами не спростовані апелянтом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, враховуючи зміст вище вказаної норми КАС України, а також наявність ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 241, 242, 243, 299, 325, 328, 329, 331 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року про передачу на розгляд до іншого суду справи за адміністративним позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служби безпеки України, Всеукраїнського об'єднання «Свобода», Радикальної партії Олега Ляшка, Громадської організації «Воля-Громада-Козацтво», Української республіканської партії та ОСОБА_1, за участю Офісу Генерального прокурора, про заборону політичної партії, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина
Судді: Н.П. Бужак
Л.О. Костюк
| № рішення: | 91036174 |
| № справи: | 826/9751/14 |
| Дата рішення: | 17.08.2020 |
| Дата публікації: | 20.08.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (03.09.2025) |
| Дата надходження: | 27.08.2025 |
| Предмет позову: | заборону діяльності політичної партії |
| 09.04.2026 15:20 | Київський окружний адміністративний суд |
| 22.01.2020 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 28.02.2020 10:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 18.05.2020 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 06.07.2020 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2020 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 14.12.2020 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 01.02.2021 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 18.10.2021 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.11.2021 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 23.03.2022 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.05.2023 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 20.08.2025 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 03.09.2025 15:05 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |