Ухвала від 17.08.2020 по справі 640/8132/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/8132/20

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

апеляційної скарги

17 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Костюк Л.О., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 13 серпня 2020 року апеляційна скарга АТ «Українська залізниця» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2020 року була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що скаржник не надав документ про сплату судового збору.

З урахуванням вимог ст. 287 КАС України та враховуючи скорочені строки розгляду справи № 640/8132/20, АТ «Українська залізниця» було надано строк для усунення вказаного недоліку до 09 год. 00 хв. 17 серпня 2020 року.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху разом із супровідним листом суду о 10 год. 01 хв. 14 серпня 2020 року була направлена на електронну адресу скаржника та його представника.

Відповідно до телефонограми від 17 серпня 2020 року, яка складена помічником судді Луценко О.М. представник скаржника Галагур З.А. не підтвердила отримання вказаних документів на її електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначила, що про отримання таких документів її довірителем їй невідомо.

Крім того, з матеріалів справи з'ясовано, що під час направлення копії ухвали суду від 13 серпня 2020 року представнику скаржника була допущена технічна описка у зазначенні електронної адреси представника скаржника - замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково вказано - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що станом на час закінчення строку виконання вимог ухвали суду від 13 серпня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху в матеріалах справи відсутнє підтвердження отримання копії ухвали скаржником, колегія суддів вважає за необхідне продовжити АТ «Українська залізниця» строк виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до 16 год. 00 хв. 19 серпня 2020 року з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 287, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16 год. 00 хв. 19 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Л.О. Костюк

Є.В. Чаку

Попередній документ
91036077
Наступний документ
91036079
Інформація про рішення:
№ рішення: 91036078
№ справи: 640/8132/20
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2020)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
16.06.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.09.2020 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОГУРЦОВ О П
ОГУРЦОВ О П
відповідач (боржник):
Коваль Л.І. державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
представник позивача:
Галагур Зоя Андріївна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КОБАЛЬ М І
КОСТЮК Л О
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В