Справа № 2-32
2010 року
10 березня 2010 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Керничного І.С.
секретаря - Круховської С.М.
з участю позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що 21.11.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час неповнолітній. Причиною розірвання шлюбу є те що, у неї з відповідачам різні характери та погляди на життя. Із самого початку подружнього життя відповідач не поважав її як дружину, постійно влаштовував безпричинні сварки та скандали, подружнім життям не цікавився, матеріально сім'ю не забезпечував. На протязі останнього року разом як подружжя не проживають. Надалі перебувати у шлюбі з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я розпалася остаточно, настоює на розірванні шлюбу, просить місцем проживання неповнолітнього сина визначити її місце проживання, кошти за розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача. Наданий судом термін для примирення результатів не дав, відповідач своєї поведінки та ставлення до сім'ї не змінив.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, дав пояснення на ствердження наведених позивачкою обставин, проти розірвання шлюбу не заперечив.
Вислухавши пояснення позивачки (сторін), перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із таких підстав.
Сторони 21.11.2007 р. зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час неповнолітній. У сторін різні характери та погляди на життя, Із самого початку подружнього життя відповідач не поважав позивачку як дружину, постійно влаштовував безпричинні сварки та скандали, подружнім життям не цікавився, матеріально сім'ю не забезпечував. На протязі останнього року разом як подружжя не проживають.
Позивачка настоює на розірванні шлюбу, просить строк для примирення не надавати, так як вважає, що сім'я розпалася остаточно. Наданий судом термін для примирення бажаних результатів не дав.
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.
На думку суду подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини, а тому шлюб слід розірвати, місцем проживання неповнолітнього сина слід визначити місце проживання його матері, кошти за розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 102 - розірвати.
Місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити місце проживання його матері - ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн. державного мита в дохід держави.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Головуючий: