Справа № 2- 167
2010 р.
16 березня 2010 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Керничного І.С.
секретаря - Круховської С.М.
з участю прокурора - Бачука І.І.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості з одержаного кредиту в сумі 47733 грн. 29 коп., суд,-
Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості з одержаного кредиту в сумі 47733 грн. 29 коп.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав, суду пояснив, що на виконання Указу Президента України від 27.03.1998 року «Про заходи щодо підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Івано-Франківською обласною державною адміністрацією створений обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, який відповідно до свого статуту здійснює кредитування громадян з метою сприяння індивідуальному житловому будівництву на селі.
19.04.2006 року між обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 426, внаслідок якого ОСОБА_2 одержала кредит в сумі 50000 грн., терміном на 15 років під 3 відсотки річних, для завершення будівництва житлового будинку, але відповідачка неналежно виконувала свої зобов'язання в частині завершення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку до 25.06.2009 року та поквартальну сплату відсотків за користування кредитом, чим порушила умови договору п. 3.3.2 та 3.3.6 даного договору.
На вимогу обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про сплату боргу відповідачка не реагує, договірні зобов'язання належним чином не виконує і станом на 01.02.2010 року ОСОБА_2 допустила заборгованість по сплаті коштів на погашення кредиту в сумі 924 грн. 31 коп. та відсотків в сумі 665 грн. 64 коп. за ІІІ квартал 2009 року і залишок непогашеного кредиту становить 43516 грн. 87 коп., несплачених відсотків 665 грн. 64 коп., пені 50 грн. 78 коп., неустойки за зрив терміну введення будинку в експлуатацію - 3500 грн. 00 коп., а всього 47733 грн. 29 коп.
Крім того відповідно до заяви ОСОБА_3, посвідченої головою Олешанської сільської ради Тлумацького району 19.04.2006 року, останній дав згоду на участь своїм майном та грошовими доходами у виконанні зобов'язань за кредитним договором № 341-06 від 19.04.2006 року.
Просить позов задоволити. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку належні позивачу суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення.
Представник Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності.
Представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє по дорученню, в судове засідання не з'явився, але надіслав суду письмову заяву, в якій вказує, що просить справу розглядати у його відсутності.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: кредитному договорі № 341-06 від 19.04.2006 року, претензіях № 85/02-8 від 12.06.2009 року та № 189/02-8 від 31.08.2009 року, реєстрі документів отримання кредиту по договору № 2006341 від 19.04.2006р., розрахунку заборгованості, заявою ОСОБА_3 від 19.04.2006 року про дачу згоди на участь своїм майном і грошовими доходами у виконанні зобов'язань за договором кредиту, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що 19.04.2006 року між позивачем обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 341-06, внаслідок якого ОСОБА_2 одержала кредит в сумі 50000 грн., терміном на 15 років під 3 відсотки річних, для завершення будівництва житлового будинку, але відповідачка неналежно виконувала свої зобов'язання в частині завершення термінів будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку і термінів сплати відсотків, чим порушила умови договору п. п. 3.3.2, 3.3.6.
Відповідачці направлялись притензії з вимогою про погашення заборгованості, однак відповідачка не виконала належним чином договірні зобов'язання і станом на 01.02.2010 року залишок непогашеного кредиту становить 43516 грн. 87 коп., несплачених відсотків 665 грн. 64 коп., пені 50 грн. 78 коп., неустойки 3500 грн. 00 коп., а всього 47733 грн. 29 коп.
ОСОБА_3, згідно заяви затвердженої головою Олешанської сільської ради від 19.04.2006 року, дав згоду на участь своїм майном і грошовими доходами у виконанні зобов'язань за кредитним договором.
У відповідності із ст. 1049 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.
Відповідно до п. 3.2.4 основних умов договору Фонд в разі несплати відсотків за користування кредитними ресурсами протягом двох місяців після встановленого терміну чи при утворенні заборгованості по обов'язкових платежах понад 90 днів вправі вимагати від забудовника дострокового повернення кредиту і виплати відсотків.
Таким чином з ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку на користь обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі залишок заборгованісті з одержаного кредиту, несплачені відсотки , пеню та неустойку в загальній сумі 47733 грн. 29 коп.
Крім того із ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.
На підстав ст. ст. 11, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості з одержаного кредиту в сумі 47733 грн. 29 коп. - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, м. Івано-Франківськ, вул. Бандери, 77, код 30017846, р/р. 2600901542398, МФО 336688 в Укрексімбанку м. Івано-Франківськ - 43516 грн. 87 коп. заборгованості з одержаного кредиту, 665 грн. 64 коп. несплачених відсотків, пені 50 грн. 78 коп., неустойки 3500 грн. 00 коп., а всього разом 47733 (сорок сім тисяч сімсот тридцять три) грн. 29 коп. боргу.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь державного бюджету код - 20568085, р/р - 31210259700451, МФО - 836014, банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області - 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд цивільної справи в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Головуючий :