Справа № 594/1154/20
17 серпня 2020 року
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, посилаючись на те, що 09 липня 2020 року звернувся до Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області із заявою в порядку ст.214 КПК України про неналежне виконання професійних обов'язків медичним працівником - лікарем КНП «Борщівська районна лікарня» акушером-гінекологом ОСОБА_5 , а саме, в період пологів з 07 на 08 березня 2020 року його дружини ОСОБА_6 , внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для його новонародженої дитини ОСОБА_7 . Дану заяву було зареєстровано того ж дня в Єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №2816. Згодом до Борщівського ВП була викликана його дружина ОСОБА_6 , де вона давала свідчення, а тому він був переконаний, що кримінальне провадження по даному факту є відкритим. Однак, 05 серпня 2020 року з поштового відправлення, надісланого на його адресу Борщівським ВП, дізнався, що за його зверненням кримінальне провадження відкрите не було, а зроблено висновок, що в діях лікарів КНП «Борщівська районна лікарня» відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 КК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу і просить її задовольнити з підстав, наведених у скарзі.
Слідчий вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки на підставі заяви ОСОБА_3 проведено перевірку в порядку Закону України «Про звернення громадян» і підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено.
Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши документи, подані заявником, та матеріали перевірки встановлено наступне.
09 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області із заявою в порядку ст.214 КПК України, в якій просив провести перевірку щодо з'ясування обставин народження його дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в пологовому відділенні КНП «Борщівська районна лікарня».
Дану заяву було зареєстровано 09 липня 2020 року в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №2816.
29 липня 2020 року Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області листом №6796/102/01 повідомило ОСОБА_3 про припинення розгляду його звернення з посиланням на те, що в діях лікарів КНП «Борщівська районна лікарня» відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 КК України (неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником).
Станом на час розгляду даної скарги доказів про те, що відомості за вищенаведеною заявою ОСОБА_3 були внесенні до ЄРДР, слідчому судді не надано.
У відповідності до ст.25 КПК України прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За вказаних вище обставин вважаю, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст.25, 214, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 09 липня 2020 року у відповідності до вимог статті 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя