Ухвала від 17.08.2020 по справі 579/1288/20

Справа № 579/1288/20

2/579/447/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2020 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.2, п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, за змістом яких позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява, серед іншого, повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, поштовий індекс; офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Однак, всупереч ч.2, п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено наступне:

- правильне ім'я позивача ОСОБА_1 (ім'я зазначене як ОСОБА_3 );

- місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування), поштовий індекс;

- офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти позивача та відповідача;

- позовна заява та її копії не підписані позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, зазначити:

- правильне ім'я позивача ОСОБА_1 ;

- місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування), поштовий індекс;

- офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача;

- надати суду позовну заяву та її копії, підписані позивачем.

Роз'яснити позивачу, представнику позивача, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Моргун

Попередній документ
91034722
Наступний документ
91034724
Інформація про рішення:
№ рішення: 91034723
№ справи: 579/1288/20
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
08.02.2021 15:00 Кролевецький районний суд Сумської області
02.03.2021 15:30 Кролевецький районний суд Сумської області
12.04.2021 13:00 Кролевецький районний суд Сумської області
13.05.2021 15:30 Кролевецький районний суд Сумської області
15.06.2021 15:30 Кролевецький районний суд Сумської області
30.08.2021 15:00 Кролевецький районний суд Сумської області
23.09.2021 13:00 Кролевецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРГУН О В
суддя-доповідач:
МОРГУН О В
відповідач:
Бородюк Євгеній Володимирович
позивач:
Данілюк Андрій Богданович
представник позивача:
Рогозін Олексій Вікторович