Справа № 577/3073/20
Провадження № 2/577/1016/20
про залишення позовної заяви без руху
"18" серпня 2020 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Конотопської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, -
Позивач звернулася звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
За змістом ч.1, ч.3 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права та застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до п.2) ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін ….
Позивачем невірно зазначене власне прізвище « ОСОБА_1 , оскільки як вбачається з копії доданого паспорта дійсне прізвище позивача ОСОБА_1 .
Згідно пунктів 4)-5) ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч вказаних вимог, у позовній заяві не вказано за якою саме адресою проживає неповнолітня дитина на час подачі позову і не зазначено за якою адресою позивач просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини; не зазначено докази на підтвердження працевлаштування позивача.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як зазначено в правовій позиції, висловленій в постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18, висновки якої щодо застосування норм права відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права, під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов'язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з однім із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (судом обов'язково враховується стан здоров'я як батьків, так і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.
Також, суд звертає увагу,що за змістом ч. 8 ст. 43 та ч.5 ст.95 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, позивачем до справи долучені копії документів, які не засвідчені позивачем.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Конотопської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви:
- зазначити дійсне прізвище позивача,
- зазначити за якою саме адресою проживає неповнолітня дитина на час подачі позову і за якою адресою позивач просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини;
- зазначити докази на підтвердження працевлаштування позивача
- надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків
- надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Потій