Справа № 577/1579/20
Провадження № 1-в/577/115/20
"18" серпня 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника ВЦ № 130 ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22 вересня 2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки;
- 28 жовтня 2016 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць;
- 22 грудня 2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць, -
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2016 року ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Сумського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць (а.с. 44).
Відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 червня 2019 року ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2016 року у виді позбавлення волі замінене більш м'яким покаранням у виді обмеження волі на строк 1 рік 8 місяців 8 днів (а.с. 13, 65).
ОСОБА_6 прибув до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» 5 липня 2019 року.
Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що станом на 6 травня 2020 року ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2016 року. Він позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці відноситься сумлінно, чим довів своє виправлення.
Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_5 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_6 своєю поведінкою та ставленням до праці під час відбування покарання у виді обмеження волі довів своє виправлення. ОСОБА_6 за час перебування у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» має три заохочення. За час відбування покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.
Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.
Засуджений ОСОБА_6 подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підтримує.
Захисник ОСОБА_4 підтримує позицію свого підзахисного.
Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, пояснення засудженого та його захисника, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 65-Т-19, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Станом на 18 серпня 2020 року ОСОБА_6 відбув 3 (три) роки 6 (шість) місяців 22 (двадцять два) дні покарання, що становить більше 2/3 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2016 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 6 (шість) місяців 8 (вісім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1