Ухвала від 18.08.2020 по справі 592/8674/20

Справа № 592/8674/20

Провадження № 2-з/592/51/20

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

18 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики. В якій ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно на її користь 39940 дол. США.

18.08.2020 представнк позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову та просить накласти арешт на грошові кошти відповідачів та встановити заборону на вчинення дій по розпорядженню щодо майна відповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Перевіривши вказану заяву, суд встановив, що дану заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановлених ЦПК України.

Так, ч.6 ст.151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Як вбачається з заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 420 грн., а не 420,40 грн., у зв'язку з чим заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому, керуючись ст. 175 -177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Про прийняте рішення повідомити заявника ОСОБА_1 , виславши їй копію ухвали для відома і виконання.

Суддя В.Б. Князєв

Попередній документ
91034663
Наступний документ
91034665
Інформація про рішення:
№ рішення: 91034664
№ справи: 592/8674/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
27.08.2020 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.10.2020 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
30.10.2020 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.11.2020 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.02.2021 14:30 Сумський апеляційний суд
09.03.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
27.05.2021 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
27.07.2021 09:30 Сумський апеляційний суд
06.09.2022 10:00 Сумський апеляційний суд
25.10.2022 14:00 Сумський апеляційний суд
29.11.2022 10:00 Сумський апеляційний суд
29.12.2022 15:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
суддя-доповідач:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Войтенко (Щокіна) Лілія Миколаївна
Сніжко Ірина Миколаївна
Щекіна Лілія Миколаївна
Щекіна Світлана Тихонівна
позивач:
Дейнека Ірина Володимирівна
інша особа:
Приватний виконавець виконавчого округу сумської області Жованик Ю.А.
представник:
Шпаков Анатолій Олександрович
представник заявника:
Конорєв Володимир Олексійович
стягувач (заінтересована особа):
Щокіна Світлана Тихонівна
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
РУНОВ В Ю
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
ТОВ"СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ