Рішення від 18.08.2020 по справі 592/8700/20

Справа№592/8700/20

Провадження №2/592/2644/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 07.07.2007 між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.11.2014 рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми шлюб було розірвано. На підставі того ж рішення Ковпаківського районного суду м. Суми з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_2 отримує заробітну плату по 2000-3000 грн. щомісячно, а тому державною виконавчою службою, розмір аліментів, що має стягуватися з відповідача, розраховується відповідно до рішення суду, а саме 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час, таких коштів, які призначено судом на виховання дитини, виходячи з розміру заробітної плати ОСОБА_2 та порядку розрахунку суми до сплати (30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) не вистачає, адже зросли витрати на навчання, на їжу, одяг. Також дитина потребує розвитку в певних секція та гуртках, але без матеріальної допомоги це складно зробити. ОСОБА_2 відмовляється добровільно надавати кошти на виховання дитини. У зв'язку з цим просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які здійснюються на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2014 на її користь, на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 якому надсилалась копія позовної заяви з додатками, відзив на позов не подав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню враховуючи наступні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі, який згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.11.2014, був розірваний (а.с.9).

Від сумісного проживання у сторін є дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.11.2014 стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття, починаючи стягувати з 29.10.2014 на користь ОСОБА_1 (а.с.9).

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України,- розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, суд доходить висновку про наявність правових підстав для зміни способу стягнення аліментів за позовом позивача, як одержувача аліментів, в тому числі шляхом збільшення їх розміру, а саме: з присуджених раніше судом аліментів у мінімальному розмірі на визначення аліментів у частці від доходу відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки обставин, які б підтверджували наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців, стану здоров'я, який би не дозволяв йому працювати, не встановлено, а визначений судом новий розмір аліментів буде забезпечувати дитині встановлений законом прожитковий мінімум, з урахуванням рівного обов'язку матері дитини позивача ОСОБА_1 в матеріальному утриманні своєї дитини.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, в зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються, відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.11.2014 по справі №592/11312/14-ц, з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 18.08.2020.

Суддя В.Б. Князєв

Попередній документ
91034639
Наступний документ
91034641
Інформація про рішення:
№ рішення: 91034640
№ справи: 592/8700/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 20.08.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.07.2020)
Дата надходження: 27.07.2020
Предмет позову: про зміну розміру та способу стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Піддубний Сергій Володимирович
позивач:
Піддубна Анна Ігорівна
представник позивача:
Сидоренко Ольга Миколаївна