Справа № 2-а-218
2010 рік
19 квітня 2010 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Галицького району про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач 25.02.2010р. звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови від 17.02.2010р. про накладення штрафу. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 17.02.2010р. інспектором ДПС Галицького району Завадецьким Р.С. стосовно нього було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення та складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення правил дорожнього руху, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України та накладено штраф у сумі 450грн. Він визнаний винним в тому, що 17.02.2010р. о 14 год.00 хв. керував транспортним засобом марки „ Вольксваген” д.н.з. НОМЕР_1 в с.Задністрянськ Галицького району, здійснив обгін автомобіля на перехресті. З даною постановою він не погоджується, оскільки у відповідній ділянці дороги жодного перехрестя не було, маневр обгону здійснював вже після того, як минув ділянку дороги із приляганням другорядної дороги за 150 м. Крім того при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у графі „Свідки чи потерпілі” не вказано жодних осіб, а також у протоколі не зазначено жодного посилання на відповідні фото чи відеоматеріали. Просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав і просив його задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього не надійшло повідомлення про причини неприбуття в судове засідання. За таких обставин суд відповідно до вимог ч.4 ст.128 КАС України ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що оскаржуваною постановою по справі про адміністративне правопорушення від 17.02.10р. на позивача накладено адміністративне стягенення у виді штрафу у сумі 450 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП. Позивач визнаний винним в тому, що 17.02.2010р. о 14 год.00 хв. керував транспортним засобом марки „ Вольксваген” д.н.з. НОМЕР_1 в с.Задністрянськ Галицького району, здійснив обгін автомобіля на перехресті.
Враховуючи ту обставину, що представник відповідача у судове засідання не з'явився та не виконав покладеного на відповідача згідно вимог ч.2 ст.71 КАС України обов'язку доказування правомірності свого рішення, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, викладених позивачем у позовній заяві, того, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у графі „Свідки чи потерпілі” не вказано жодних осіб, та не зазначено жодного посилання на відповідні фото чи відеоматеріали. Тому суд приходить до висновку про відсутність у діях позивача ознак правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки в суді не знайшов свого підтвердження факт порушення останнім вимоги п.14.6 ПДР України.
За таких обставин, оскаржувана постанова підлягає до скасування, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивача відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу правопорушення - до закриття.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 247 ч.1 п.1, 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159, 161, 162, 163 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову інспектора ДПС Галицького району Завадецького Р.С. від 17 лютого 2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 450 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.
Головуючий І.М.Дузінкевич