Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №490/6645/17
н/п 1-кс/490/2956/2020
04 серпня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 20.07.2020р. про закриття кримінального провадження № 42017150000000081, -
04.08.2020р. адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якій просила скасувати вищезазначену постанову слідчого.
В поданій скарзі заявник зазначає, що в провадженні територіального управління ДБР розташованого у місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 42017150000000081 від 31.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Постановою слідчого другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 20.07.2020р. дане кримінальне провадження було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Заявник не погоджуючись із прийнятим рішенням звернувся з відповідною скаргою до слідчого судді.
Дослідивши вказану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновків, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Як встановлено із поданої скарги, досудове розслідування кримінального провадження № 42017150000000081 від 31.03.2017 року проводиться слідчими територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві.
Територіальне управління ДБР знаходиться на території Заводського району м. Миколаєва, в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.
Згідно абз. 1 п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 2) вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК; 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304КПК України, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , підлягає поверненню заявникові для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч. 7ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 20.07.2020р. про закриття кримінального провадження № 42017150000000081 - повернути заявнику для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1